Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/795/26
провадження № 2/166/561/26
категорія: 38
РІШЕННЯ
іменем України
09 липня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Вечеря О.Ю. в інтересах ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1536-9482.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 07 квітня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою ОСОБА_1 , за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1536-9482 (далі Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб у сумі 20000 грн зі строком кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20% від суми кредиту; знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка 1 % в день.
Додатковою угодою № 1 від 08.04.2025 до Кредитного договору кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600 грн.
ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору та додаткової угоди до нього. Однак відповідачка порушила узяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 27 березня 2026 року допустила заборгованість за кредитним договором, яка становить 101077 грн 60 коп., з яких 21600 грн заборгованість за кредитом, 64677 грн 60 коа. заборгованість за нарахованими процентами, 10800 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 4000 грн заборгованість по комісії.
Просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 101077 грн 60 коп., із яких: 21600 грн заборгованість за тілом кредиту; 64677 грн 60 коп. заборгованість за процентами; 10800 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 4000 грн заборгованість по комісії.
Ухвалою суду від 12.05.2026 справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи, установлено відповідачці строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 09 червня 2026 року.
Призначений на 09 червня 2026 року судовий розгляд, у зв`язку з участю головуючої у навчанні з підвищення кваліфікації, відкладено на 09 липня 2026 року.
Відповідачка, отримавши 19 травня 2026 року копію ухвали про відкриття провадження від 12.05.2026, у встановлений судом строк відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Суд установив, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Установлено, що 07 квітня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено Кредитний договір. За умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 20000 грн (п. 4.1 Кредитного договору) зі строком кредитування 300 календарних днів (п. 4.10 Кредитного договору); базовий період 14 календарних днів (п. 4.4 Кредитного договору); комісія за видачу кредиту становить 20% від суми нааданого кредиту (п. 4.7 Кредитного договору); стандартна процентна ставка 1 % за кожен день користування кредитом (п. 4.6 Кредитного договору); знижена процентна ставка 0,90 % за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заочхоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору (п. 10.2 Кредитного договору).
Згідно з п. 4.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору відповідачка зобов`язується повернути позивачеві отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно з Графіком платежів за договором за зниженою ставкою, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця, у порядку, визначеному Правилах. Кредит уважається повернутим кредитодавцю з моменту нарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця.
Згідно з п. 4.18, п. 4.19 Кредитного договору кредитодавець протягом строку дії цього договору в односторонньому порядку має право проінформувати позичальника про наявність у нього можливості збільшити розмір кредиту, що надається позичальнику за цим договором та збільшити строк кредитування за цим договором шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника інформації про його можливість отримати у кредит додаткові кошти. Для оформлення додаткової угоди про отримання у кредит додаткових грошових коштів та продовження строку кредитування, позичальник повинен здійснити в особистому кабінеті наступні дії: обрати суму грошових коштів, яку позичальник бажає отримати додатково у кредит в межах запропонованої кредитодавцем суми (ліміту) в особистому кабінеті позичальника, яка додатково надається позичальнику у рахунок кредиту у разі укладення додаткової угоди, та натиснути відповідну кнопку "Отримати", після цього обрати або ввести реквізити свого електронного платіжного засобу, на який позичальник бажає отримати у кредит додаткові грошові кошти, ознайомитися із попередженням та натиснути кнопку "Далі".
08 квітня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1536-9482 (далі Додаткова угода). Згідно з п. 2.1 Додаткової угоди кредитодавець зобов`язується надати позичальниці у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1600 грн. Позичальниця зобов`язується повернути суму неповернутого кредиту в строк, що становить 300 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди (п. 2.4 Додаткових угод). З урахуванням продовження строку кредитування/строку дії Кредитного договору згідно з викладених вище умов Додаткової угоди, строк кредитування становить 301 день (п. 2.7 Додаткової угоди).
Отримання відповідачкою кредитних коштів у розмірі 21600 грн підтверджується листом ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" № 237805158620188601042026 від 01.04.2026 та довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту № 1536-9482 від 07.04.2025.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно з наданим представником позивача розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідачка не здійснила жодного платежу в рахунок погашення кредитної заборгованості перед позивачем, у зв`язку з чим заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором становить 101077 грн 60 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 21600 грн, залишку відсотків 64677 грн 60 коп., залишку відсотків за ст. 625 ЦК України 10800 грн, залишку комісії 4000 грн.
Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання відповідачкою кредитних коштів у сумі 21600 грн, правові підстави для нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 64677 грн 60 коп. та комісії у розмірі 4000 грн, відсутність будь-яких платежів зі сторони відповідачки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за Кредитним договором у розмірі 90277 грн 60 коп., яка складається із вказаних складових.
Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи наведене, боржник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України на період воєнного стану. Відсотки за ст. 625 ЦК України нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з наведеним позивачем розрахунком останнім нараховано відсотки за ст. 625 ЦК України за Кредитним договором в розмірі 10800 грн.
За наведених обставин, враховуючи, що позивач нарахував відсотки за ст. 625 ЦК України після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2377 грн 93 коп. (90277,6/101077,6*2662,40).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд
ухвалив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1536-9482 від 07 квітня 2025 рокув розмірі 90277 (дев`яносто тисяч двісті сімдесят сім) гривень 60 (шістдесят) копійок, з яких: 21600 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень заборгованість за тілом кредиту, 64677 (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 60 (шістдесят) копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4000 (чотири тисячі) гривень заборгованість за комісією.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" 2377 (дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 93 (дев`яносто три) копійки судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407;
Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 138070891, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/795/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: