Єдиний державний реєстр судових рішень
621/2287/26
3/621/592/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 липня 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданово Барвінківського району Харківської області, є громадянкою України, має середньо-спеціальну освіту, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності:
1) постановою Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2025 за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавалася стягненню у виді штрафу у розмірі 850 грн 00 коп.,
2) постановою Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2025 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу у розмірі 1 700 грн 00 коп.,
за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України допустила ухилення від покладених на неї обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.06.2026 приблизно о 14:30 годині в центральному парку м. Слобожанське Чугуївського району Харківської області образливо чіплявся та словесно ображав малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу, призначений 09.07.2026 не з`явилася, засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість прибуття до суду, просила проводити судовий розгляд за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 щодо обставин правопорушення, вчинених малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9);
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160209 від 10.06.2026, в яких викладено обставини правопорушення, та ОСОБА_1 зазначила про визнання, викладених обставин (а. с. 1);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09.06.2026 щодо отримання повідомлення про адміністративне правопорушення (а. с. 4);
- письмовою заявою ОСОБА_4 про прийняття міри до малолітніх дітей, які ображали її онука (а. с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 щодо обставин викладених в протоколі від 10.06.2026 про обставини правопорушення (а. с. 6);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 щодо обставин викладених в протоколі від 10.06.2026 про обставини правопорушення (а. с. 7);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 щодо обставин викладених в протоколі від 10.06.2026 про обставини правопорушення (а. с. 8);
- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 щодо обставин викладених в протоколі від 10.06.2026 (а. с. 10);
- даними копій постанови Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2025 та постанови Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2025 (а. с. 11-17);
- даними копій паспорта громадянина № НОМЕР_2 , виданого 13.02.2026 органом 6334, свідоцтва про народження НОМЕР_3 , актового запису про шлюб з Єдиного порталу державних послуг Дія від 06.01.2026, підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_7 " у зв`язку з укладанням шлюбу 06.01.2026 (а. с. 18-21).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад епізоду ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 застосувати за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 138070336, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2287/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: