Ухвала суду № 138070334, 09.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/2110/26

2/621/1991/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

відповідач 2 - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,

третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 44, м. Чугуїв, Харківська область, 63500, код ЄДРПОУ: 02893551,

у справі за позовною заявою про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

16.06.2026 адвокат Попова І. П. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з наступними вимогами: стягнути з відповідачів на користь позивача суму у розмірі 3 832 865 грн 00 коп., отримані спадкодавцем ОСОБА_5 від військової частини НОМЕР_4 в якості грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 під час його перебування у полоні, як безпідставно набутих грошових коштів в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Також, представник позивача ОСОБА_2 долучила до позовної заяви клопотання, в якому просила відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 16 640 грн 00 коп. до прийняття рішення у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни після звільнення з полону. Вказала, що позивач потребує лікування в різних медичних закладах, а також те, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до інформації відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 1275 від 22.06.2026 (надійшла до суду 29.06.2026) вбачається, що відповідач 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 85).

Крім того, з довідки відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 1372 від 03.07.2026 (надійшла до суду 06.07.2026) вбачається, що відповідач 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 87).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу 2 ОСОБА_4 копій поданих до суду документів на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

08.07.2026 представник позивача Попова І. П. надіслала заяву про усунення недоліків, в якій долучила доказ надсилання відповідачу 2 ОСОБА_4 копій поданих до суду документів на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання.

Таким чином, відсутні підстави для залишення позовної заяви повторно без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 4, п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19, ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

У позовній заяві зазначена ціна позову - 3 832 865 грн 00 коп., що перевищує двісті п`ятдесят розмірів розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В позовній заяві представник позивача зазначила, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни після звільнення з полону та потребує лікування в різних медичних закладах, а також те, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів.

До позовної заяви додано копії документів, на які представник позивача посилалася в обґрунтування клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі (а. с. 17-27, 30-41).

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, який складає у цій справі 16 640 грн 00 коп., до ухвалення судового рішення по справі, прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, представник позивача до позовної заяви долучила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_5 про зарахування на вказані рахунки грошового забезпечення від військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Також, просила витребувати від Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Вимога про витребування доказів обґрунтована їх необхідністю для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 128, 136, 178, 187, 189, 196, 197, 199, 259-261, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області.

Призначити підготовче засідання в залі суду на 14 серпня 2026 року о 13:10 годині.

Встановити відповідачам - строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву.

Встановити позивачу - строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ: 14360570, e-mail: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:

- про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_3 ) про зарахування на вказані рахунки грошового забезпечення від військових частин НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , залишок грошових коштів на вказаних рахунках та виписки про рух коштів по вказаних рахунках.

Витребувати від Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 44, м. Чугуїв, Харківська область, 63500, код ЄДРПОУ: 02893551) наступну інформацію:

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.07.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: В. В. Овдієнко