Вирок № 13806949, 12.01.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-80/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"12" січня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Силкина Д.Ю.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем ОАО «АрселорМиталл Кривой Рог», ранее судимого: 23.02.2010 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч.

2, 309 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд умышленных преступлений.

Так, ОСОБА_2 во второй декаде сентября 2007 года, находясь в неустановленном следствием месте, нашел растущие растения конопли, из которых, с целью незаконного посева растений конопли, отделил семена, которые принес на территорию домовладения АДРЕСА_2, где внес их в грунт, т.е. незаконно посеял.

После этого, примерно в марте 2010 года, ОСОБА_2 обнаружил на территории огородного участка домовладения АДРЕСА_2, прорастающие растения конопли, которые он ранее посеял, после чего ухаживал за их всходами: уничтожал сорняки, с целью доведения их до стадии вызревания, обрывал листья с целью распушивания растений и увеличения количества растущих на них листьев, то есть занимался незаконным выращиванием конопли, являющейся наркосодержащим растением рода конопля (Саnnаbis) .

17.08.2010 года в 18.40 часов в ходе проведения обыска на основании постановления Дзержинского районного суда от 17.08.2010 года домовладения АДРЕСА_2, на территории огородного участка данного домовладения были обнаружены и изъяты растения в количестве 84 штук, которые, согласно заключения эксперта № 58/10-850 от 02.11.2010 года, являются растениями рода Конопля (Саnnаbis), принадлежащие гр. ОСОБА_2, которые он незаконно посеял и выращивал, не имея специального разрешения - лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности.

Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10 - 1540 от 20.08.2010 года) было изъято 84 шт. растений, которые являются растениями рода Конопля. (Саnnаbis).

Также ОСОБА_2 повторно, примерно 17.08.2010 года в 10-0 часов, с целью незаконного приобретения и употребления наркотических средств, прибыл на территорию огородного участка домовладения АДРЕСА_2, где незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства «марихуана», из которого часть употребил, а часть положил в помещение сарая данного домовладения и хранил с целью личного употребления.

17.08.2010 года в 18.40 часов в ходе проведения обыска на основании постановления Дзержинского районного суда от 17.08.2010 года домовладения АДРЕСА_2, в помещении сарая данного домовладения, было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 58/10-850 от 02.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,55 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10 - 1540 от 20.08.2010 года) вещество, изъятое по адресу АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,51 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. При этом он пояснил, что п римерно в середине сентября 2008 года, находясь в одной из лесопосадок у трассы, ведущей в сторону г. Никополя из г. Кривого Рога, он обнаружил прорастающие растения конопли, нарвав растения, он привез их к себе домой в АДРЕСА_2, где проживал он с женой и тещей. Листья сорваной конопли он высушил с целью дальнейшего курения, а остальные растения вместе с семенами выбросил в огород. Спустя 2 года, т.е. в начале марта 2010 года он обнаружил на огороде в том месте, где он выбросил семена, прорастающие растения конопли, за которыми стал следить, т.е. обрывал «шышки» чтобы каждый куст рос пошире, поливал, чтобы растения росли нормально. Всего было около 8 0-ти кустов конопли. Жена и теща видели, как он ухаживает за этими кустами конопли, но этому значения не придавали, поскольку это было им не интересно. 17.08.2010 года он по просьбе своей жены остался со своим сыном у них дома. Когда они ушли на работу, он нарвал на огороде коноплю, которую высушил и часть покурил, а оставшуюся часть замотал в бумагу и спрятал в сарае. Примерно в 17-30 часов он пошел на работу. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон позвонила его жена и сообщила, что к ним домой пришли работники милиции, провели обыск и изъяли растения конопли.

21.10.2010 года работники милиции провели обыск в его квартире, в ходе которого ничего не изымалось, но он был доставлен на медицинское освидетельствование, где его анализы показали, что он находится в наркотическом опьянении, поскольку примерно 19.10.2010 года он употреблял наркотики.

Свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается. Просит не наказывать его строго. При назначении наказания просит учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который постоянно болеет, а также то, что он и его жена страдают хроническими заболеваниями.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_4 в совершенных преступлениях, его вина в полном объеме подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом обыска от 17.08.2010 года, в ходе которого по адресу АДРЕСА_2, было изъято наркотическое средство и 84 куста конопли. (л.д. 8);

- согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10 - 1540 от 20.08.2010 года) вещество, изъятое по адресу АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,51 грамма. (л.д. 15-17);

- заключением судебно - химической экспертизы № 58-10-850 от 02.11.2010 года, в ходе которого установлено, что 84 шт. растений , изъятые 17.18.2010 г. в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_2, являются растениями рода конопля (Саnnаbis).

Вещество, представленное на экспертизу массой 9,95 г., изъятое в ходе обыска 17.08.2010 г. по адресу: АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,55 г. (л.д. 47-58).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого материалов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 310 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного выращивания конопля в количестве 50 и более растений, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и по ст. ч. 2 УК Украины по признакам, незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем, суд учитывает то, что ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывает его состояние здоровья (согласно справки № 128 от 04.01.2011 г. он страдает язвенной болезнью ДПК, вегетососудистой дистонией и др.), а также его судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что подсудимым совершены преступления, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести и тяжким, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, ниже низшего предела, а также учитывает не отбытое подсудимым наказание по приговору Дзержинского райсуда гор. Кривого Рога от .02.2010 г. по правилам ст. 71 ч. 1 УК УКраины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 902 грн.16 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 310 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины 2 (два) года 6 мес. лишения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 2 (два) года 6 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского райсуда гор. Кривого Рога от .02.2010 г. и окончательно к отбытию определить 2 (два) года 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 21 октября 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 902 грн.16 коп.

Вещественные доказательства 84 куста конопли, упакованные в 4 картонные коробки: 1 - 10 шт., 2- 50 шт., 3-14 шт., 4 7 шт., тканевый мешок, содержащий 3 шт., две пластмассовые бутылки, сверток бумаги содержащий 8,95 гр. Наркотического средства каннабис (марихуана); металлическое сито, находящиеся на хранении в камере хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000938 от 05.11.2010 г.), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 , который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко