Ухвала суду № 138069123, 02.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3876/26

Провадження № 2/202/4069/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в особі представника засобами через систему «Електронний суд» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просили суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101762769013417 від 10.11.2025 року у розмірі 29 427,41 грн. станом на 28.04.2026 року, яка складається з наступного: 23 058,67 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5 852,42 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 516,32 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддею 29 квітня 2026 року сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та скеровано запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2666652 від 29.04.2026 відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до відповіді з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка отримана судом 01 липня 2026 року, вбачається, що в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Дніпра відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, наявної копії паспорта ОСОБА_1 , отанній з 13.05.2008 року був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та 07.02.2022 року був знятий з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Макарівського районного суду Київської області (08001, Київська область, Бучанський район, селище Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 35).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08001, Київська область, Бучанський район, селище Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 35).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Слюсар