Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/4442/26
Провадження № 2/210/2503/26
У Х В А Л А
іменем України
03 липня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву адвоката Гурського Віталія Степановича (м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1а/606), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити дії щодо вилучення відомостей із кредитної історії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 03 липня 2026 року надійшла позовна заява про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити дії щодо вилучення відомостей із кредитної історії.
Позов заявлено з підстав, пов`язаних з укладенням договорів та з захистом прав споживачів.
Відповідно до ч. 5. ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «УБКІ»,наступні документи та інформацію:
- кредитний договір № 200908041601 від 20.03.2018, якщо такий існує;
- анкету-заяву, заяву про приєднання або інший документ, на підставі якого
банк вважає, що між сторонами укладено кредитний правочин;
- письмову згоду ОСОБА_1 на збір, зберігання, використання та поширення
через бюро кредитних історій інформації про нього;
- документи про видачу платіжної картки;
- документи про встановлення кредитного ліміту;
- повну виписку за рахунком, за яким банк обліковує заборгованість;
- розрахунок заборгованості 318 617,01 грн та простроченої заборгованості 279
832,37 грн;
- документи, якими АТ КБ «ПриватБанк» підтвердило ТОВ «УБКІ» наявність
заборгованості після звернення позивача;
- відомості про дату, зміст і правову підставу передання інформації щодо
договору № 200908041601 до ТОВ «УБКІ»;
- договір між АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «УБКІ» у частині, яка регулює порядок
передання, перевірки, коригування та відкликання інформації щодо суб`єктів
кредитної історії.
Інформація яка зберігається у АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «УБКІ» є банківською таємницею, і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 200908041601, який укладений між позивачем та АТ КБ «ПриватБанк».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів від АТ "Універсал Банк".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Гурського Віталія Степановича (м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1а/606), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити дії щодо вилучення відомостей із кредитної історії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи відбудеться 10 серпня 2026 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) та ТОВ «УБКІ» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), наступні документи та інформацію:
- кредитний договір № 200908041601 від 20.03.2018, якщо такий існує;
- анкету-заяву, заяву про приєднання або інший документ, на підставі якого
банк вважає, що між сторонами укладено кредитний правочин;
- письмову згоду ОСОБА_1 на збір, зберігання, використання та поширення
через бюро кредитних історій інформації про нього;
- документи про видачу платіжної картки;
- документи про встановлення кредитного ліміту;
- повну виписку за рахунком, за яким банк обліковує заборгованість;
- розрахунок заборгованості 318 617,01 грн та простроченої заборгованості 279
832,37 грн;
- документи, якими АТ КБ «ПриватБанк» підтвердило ТОВ «УБКІ» наявність
заборгованості після звернення позивача;
- відомості про дату, зміст і правову підставу передання інформації щодо
договору № 200908041601 до ТОВ «УБКІ»;
- договір між АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «УБКІ» у частині, яка регулює порядок
передання, перевірки, коригування та відкликання інформації щодо суб`єктів
кредитної історії.
Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) та ТОВ «УБКІ»(адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала є обов`язковою до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 138068885, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4442/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: