Ухвала суду № 138066314, 08.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/52/26

ун. № 759/20356/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення 3 відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 355 449,79 грн.

Рішенням суду від 29.10.2025 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.04.2026 р, вказане рішення суду залишено без змін.

22.06.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 426.54 грн.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір сплачено в розмірі 4 691,94 грн. Позов подано до суду в електронні йформі через підссистему Електронний суд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана:юридичною особою ставка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 355 449,79 грн., тобто сума судового збору має бути сплачена в розмірі 5 331.75 грн. (355 449,79 х1,5/100)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позов подано в електронній формі, тобто повинен застосуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що в грошовому еквіваленті становить 4 265,40 грн. (5331.75х80/100).

Позивачем сплачено 4 691,94 грн., в той час як ставка з врахуванням пониженого коефіцієнту має становити 4 265,40 грн., тобто судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 429,54 грн. (4 691,94 - 4 265,40), яка підлягає поверненню позивачу, як надмірно сплачена.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;.

У зв`язку із вищевикладеним вважаю необхідним повернути надмірно сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- задовольнити.

Судовий збір в розмірі 429 (чотириста дватцять дев`ять) грн. 54 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №BOJ68B4CZL від 28.08.2025 року при поданні позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, повернути із Державного бюджету України платнику, - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», як внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.