Ухвала суду № 138064317, 09.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9051/26

Провадження № 2/686/6737/26

УХВАЛА

09 липня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі судді Павловської А.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Хмельницький в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів і про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2026 року у зазначеній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, на підставі ст. 279 ЦПК України. Ухвала про відкриття провадження надсилалася відповідачу судом, однак повернулася не врученою.

07.07.2026 відповідач подала до суду заяву, в якій просила поновити їй строк на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів, а саме у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570): інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.12.2021-19.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.12.2021-19.12.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів пропущено відповідачем з поважної причини оскільки вона не отримала своєчасно ухвали про відкриття провадження у справі, - зазначений строк слід поновити.

Оскільки заявлений відповідачкою до витребування доказ в частині підтвердження/спростування отримання відповідачкою кредитних коштів має значення для правильного вирішення справи, клопотання про його витребування слід задовольнити частково, а саме в тій частині, що стосується відповідачки.

Враховуючи, що сторони мають право ознайомитися з зібраними доказами після їх отримання судом і висловити в подальшому власні міркування щодо таких доказів, суд дійшов висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 127, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ:14360570) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 і якщо так, то також виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 12.12.2021-19.12.2021 та інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 12.12.2021-19.12.2021.

Продовжити розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к. 7, вул. Кам`янецька, 117, м. Хмельницький) на 05.08.2026 о 10.05.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: