Ухвала суду № 138063666, 09.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 липня 2026 рокуСправа № 310/994/20

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі представниці Кириченко Ольги Миколаївни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 310/994/20, та перевіривши дотримання заявником вимог ст. 491 ЦПК України,

встановив:

07.07.2026 до суду надійшла зазначена заява, в якій представниця заявника просить суд відновити матеріали судового провадження у цивільній справі № 310/994/20.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ч. 1 ст. 489 ЦПК України).

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 490 ЦПК України).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначено Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Отже дана заява підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Згідно ч. 3 цієї ж статті до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зі змісту заяви випливає, що метою відновлення втраченого судового провадження, сторонами якого були Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (позивач) і, вірогідно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідачі), є заміна сторони у виконавчих провадженнях №№ 73900695, 73900723, які відкриті Горлівським відділом державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українина підставі виконавчих листів у згаданій цивільній справі, а саме для заміни стягувача на заявника, якому перший відступив право вимоги до боржників.

Водночас в порушення вимог ст. 491 ЦПК України заявником не зазначено перелік усіх осіб, які брали участь у справі, зокрема не зазначено про ОСОБА_2 , натомість в якості відповідача вказаний ОСОБА_3 , хоча вказана особа не згадується в жодному документі, які додані заявником.

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» заявником зазначено в якості іншої особи, тоді як з наданих документів випливає, що вказана особа є позивачем у справі, з іншого боку Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не згадується загалі, відповідно, цій юридичній особі не направлялась копія заяви і додані до неї документи.

Крім цього заявник не зазначає відновлення яких саме документів, він вважає необхідним відновити.

Згідно з ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272, 491, 492 ЦПК України, суд

постановив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 310/994/20, залишити без руху.

Надати заявнику (представниці) строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у зазначений строк заяви в уточненій редакції, з урахуванням обставин вказаних у мотивувальній частині ухвали, з доказами її направлення усім учасникам справи.

Роз`яснити заявнику (представниці), що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Губанов