Ухвала суду № 138063655, 07.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2026 рокуСправа № 331/5253/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 до:ОСОБА_2 про:захист честі, гідності та ділової репутації,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

19.06.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), інформацію, поширену ОСОБА_2 у соціальній мережі «Instagram» під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: «За невелику плату винесе речі з чужої квартири, навіть тваринку , КРАДІЙКА. Заява в поліцію надана, якщо що ?» та зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити зазначений коментар та опублікувати спростування шляхом розміщення коментаря (або окремого допису) такого змісту: «Інформація, поширена мною щодо ОСОБА_1 про вчинення нею крадіжки та подання мною заяви до поліції, є недостовірною і не відповідає дійсності»;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в розмірі 30000,00 гривень.

Позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надано строк для усунення її недоліків до 02.07.2026 включно.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, документа про доплату судового збору в розмірі 3727,36 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2026 була отримана представником позивача 24.06.2026 в електронному кабінеті.

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви та не подав до суду будь-яких заяв та клопотань.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації визнати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 07 липня 2026 року.

Суддя С.С. Гасанбеков