Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/912/26
Провадження № 2/302/588/26
40
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представниця Кукса Карина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.
Позивачем ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» водночас із поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: 1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4731-21ХХ-ХХХХ-9974 або чи емітувалась будь-яка інша картка на її ім`я; 2) інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період із 07.06.2025 по 12.06.2025 у сумі 10 000 грн; 3) інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 ; 4) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 за період з 07.06.2025 по 12.06.2025 у сумі 10 000 грн, то витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; 5) надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 6) у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , то витребувати інформацію щодо особи, якій належить цей картковий рахунок - маска карти; 7) увипадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою № 4731-21ХХ-ХХХХ-9974, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що містить банківську таємницю відносно платіжної картки та інших відомостей відповідачки ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання в установлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, частково стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову, позивач не може самостійно отримати відповідні докази, то клопотання підлягає частковому задоволенню в частині того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та якщо так, то надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до цієї платіжної карти за період із 07.06.2025 по 12.06.2025 щодо безготівкового зарахування коштів у розмірі 10 000 гривень. У задоволені решта вимог клопотання слід відмовити.
З огляду на наведене суд уважає за необхідне з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме щодо банківської картки відповідачки ОСОБА_1 .
Роз`яснити АТ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, Ід м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) такі докази (інформацію):
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- якщо так, то надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 за період із 07.06.2025 по 12.06.2025 щодо безготівкового зарахування коштів у розмірі 10 000 гривень.
Витребувані судом докази (інформацію) направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту inbox@mg.zk.court.gov.ua ).
Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити копію цієї ухвали Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для виконання.
У задоволені решта вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Готра
Судове рішення № 138063539, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/912/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: