Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7945/26
Провадження № 2/932/2842/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
6 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро Коваленко Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської територіальної громади в особі Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до Костянтинівської міської територіальної громади в особі Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.
З урахуванням вимог ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.
Керуючись ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської територіальної громади в особі Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання о 13:30 годині 11.08.2026.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ізмайлову Вікторію Борисівну надати Шевченківському районному суду міста Дніпра інформацію про заведену спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .?
- хто звернувся із заявою про отримання спадщини?
- кому видане і на яке майно свідоцтва про отримання спадщини?
- якщо не видані свідоцтва про спадщину, причину невидачі свідоцтва?
- чи наявні у спадковому реєстрі відомості про складання ОСОБА_2 заповіту, якщо так, хто зазначений у заповіті спадкоємцем?
Витребувані судом докази зобов`язаним особам надати суду у строк до 11.08.2026.
Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 138062568, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/7945/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: