Ухвала суду № 13806177, 14.02.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2а-941/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 25 січня 2011 р.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора групи організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковель та району) УДАІ УМВС України у Волинській області Прокопчука Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого інспектора групи організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковель та району) УДАІ УМВС України у Волинській області Прокопчука Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

-адреса позивача зазначена неточно (не вказано район), не зазначено засоби зв'язку позивача;

-позивачем не долучено документів, які свідчать про сплату ним судового збору в сумі 3,40 грн. (ст. 88 КАС України). Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на р/р 31419537700004, одержувач: Місцевий бюджет м. Ковель 22090100, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області в м. Луцьку, МФО 803014, код 21740379, призначення платежу: судовий збір;

-копії документів, що долучені до адміністративного позову є неякісними, нечіткими (прочитати їх зміст не виявляється можливим), що унеможливлює їх належне вивчення та дослідження в подальшому;

-зміст позовних вимог не узгоджується згідно з частиною третьою статті 105 КАС України;

-перелік документів, що додаються до позовної заяви не відповідає фактично доданим документам (відсутня квитанція про сплату судового бору).

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора групи організації дорожнього руху ВДАІ (з обслуговування м. Ковель та району) УДАІ УМВС України у Волинській області Прокопчука Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю.Бойчук