Постанова № 13806082, 09.02.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-232/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ "Юкон-Продтрейд",

передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи директором ТзОВ "Юкон-Продтрейд", в м. Ковелі по вул. Володимирській, 135, в період з 18.11.2008 року по 31.03.2010 року, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток за 2009 рік на суму 406676 грн. та податку на додану вартість на суму 279403 грн.; допустив порушення податкового законодавства щодо повноти утримання у джерела сплати доходів податку з доходів фізичних осіб за вказаний період.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, а тому його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з п. 2.1. акта № 543/23-36254159 від 12 серпня 2010 року "Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ "Юкон-Продтрейд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18.11.2008 року по 31.03.2010 року", перевірка проводилась з 29.06.2010 року по 09.08.2010 року.

Таким чином порушення, які ставляться у вину ОСОБА_1, були виявлені 09.08.2010 року.

Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень надійшла на розгляд до суду (після належного оформлення) 26.01.2011року, а вказаний вище строк накладення адміністративного стягнення закінчився 09 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю.Бойчук