Ухвала суду № 138058118, 08.07.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1387/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66945173 відкритому 24.09.2021 року на підставі виконавчого напису № 73539, вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису № 73539 від 02.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, задоволено вимогу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» в розмірі 4628 грн. 55 коп.

28 серпня 2018 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «СС ЛОУН» укладено договір факторингу № 40071779-4, відповідно до умов якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФІНФОРС», що підтверджується вказаним вище договором факторингу та реєстром прав грошових вимог до вказаного вище договору.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», що підтверджується вказаним вище договором факторингу з додатками та реєстром прав вимог №1 до даного договору.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_1 заявнику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», що підтверджується вказаним вище договором факторингу з додатками, реєстром боржників №1 до даного договору, актом прийому передачі Реєстру Боржників до вказаного вище договору факторингу та платіжними інструкціями № 6054650 від 26.12.2025 року, № 6054662 від 05.01.2026 року, № 6054658 від 30.12.2025 року, № 6054623 від 15.12.2025 року, № 6054631 від 19.12.2025 року, № 6054633 від 22.12.2025 року, № 6054644 від 23.12.2025 року, № 6054649 від 24.12.2025 року, № 6054502 від 24.10.2025 року.

Згідно зі ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні №66945173, відкритому на підставі виконавчого напису № 73539, вчиненого 02.04.2021 року приватним нотаріусом Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 4628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок та виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця в розмірі 462,86 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 08.07.2026 року

Суддя