Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/3265/13
Провадження № 6/645/398/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 р. місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши подання державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Новицької Ольги Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа № 645/3265/13-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законним представником є ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_6 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Державний виконавець Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Новицька О.О., звернулась до суду із поданням, яким просить суд видати дублікат виконавчого листа №645/3265/13-ц, виданого 23.12.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 09.09.2005 року, за договором про надання споживчого кредиту від 30.01.2007 року, за договором про надання споживчого кредиту від 30.01.2007 року в сумі 23717,17 доларів США 17 центів на користь ПАТ "УкрСиббанк".
Відповідно до п п. 17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.175, 177, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження подання державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Новицької Ольги Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа № 645/3265/13-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законним представником є ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_6 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити подання про видачу дублікату виконавчого листа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2026 року об 11 годині 50 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:/fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Спесивцев
Судове рішення № 138056575, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3265/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: