Ухвала суду № 138055958, 08.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/540/25 Провадження № 2/613/946/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року. Богодухівського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пулинця Б.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 08.07.2026, 13-30.

Представник відповідача адвокат Пулинець Б.А. подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване віддаленістю місця здійснення діяльності та введенням воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою недопущення порушення строків розгляду заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з викорситанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 49, 212 ЦПК України,

ухвалив:

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Пулинцю Б.А. брати участь у розгляді цивільної справи за позовом позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для забезпечення можливості представнику відповідача взяти участь в розгляді справи в режимі відео конференції, відкласти судове засідання на 29.07.2026, 13-30.

Суддя