Ухвала суду № 138055828, 08.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13791/25

УХВАЛА

08 липня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення витрат на проведення судової експертизи, стягнення моральної шкоди та витрат на правову правничу допомогу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення витрат на проведення судової експертизи, стягнення моральної шкоди та витрат на правову правничу допомогу звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 10 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

13 серпня 2025 року представником відповідача було подано письмовий відзив на позов.

В подальшому, до початку судового розгляду справи представником відповідача подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами позовного загального провадження. Клопотання мотивують тим, що справа має важливе значення для відповідачів, та на його думку є складною, тому необхідно здійснити перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2026 року здійснено перехід до розгляду цивільної справи №569/13791/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення витрат на проведення судової експертизи, стягнення моральної шкоди та витрат на правову правничу допомогу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 19 березня 2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав; заяви та клопотання відсутні; просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов; заяви та клопотання відсутні.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу у відкритому судовому засіданні до судового розгляду по суті на підставі поданих сторонами письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196, 198, 200,212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення витрат на проведення судової експертизи, стягнення моральної шкоди та витрат на правову правничу допомогу.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні до судового розгляду по суті на 26 серпня 2026 року на 11 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов