Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/250/26
Провадження № 2/565/361/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 липня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року в загальній сумі 7920,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року, відповідач отримав кредит, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок, в загальній сумі 4000,00 грн., строком на 42 дні, із сплатою процентів за користування кредитом.
У встановлений строк, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року, щодо обов`язку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Унаслідок неналежного виконання кредитного зобов`язання, станом на 18.03.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 7920,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - неповернутого кредиту; 3920,00 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом, які нараховані за період з 06.02.2024 року по 18.03.2024 року.
У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Кузьменко М.В., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, які повернуто до суду з відміткою «Адресат відсутній», повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 06.02.2024 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06.02.2024-100003430, згідно якого відповідач отримав кредит в загальній сумі 4000,00 грн., строком на 42 календарні дні, із сплатою процентів за користування кредитом.
Дата повернення кредиту встановлена в договорі - 18.03.2024 року.
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 в електронній формі, за допомогою одноразового ідентифікатора - Е669, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений відповідачем при укладенні договору.
Також ОСОБА_1 при укладенні договору вказано картковий рахунок для надання кредитних коштів № НОМЕР_2 , про що зазначено в договорі.
Згідно квитанції «LIQPAY», ID платежу: №2423019828, встановлено, що грошові кошти в сумі 4000,00 грн. за кредитним договором №06.02.2024-100003430 було переказано 06.02.2024 року, о 20 год. 39 хв., на картковий рахунок № НОМЕР_3 .
Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 7920,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - неповернутого кредиту; 3920,00 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом, які нараховані за період з 06.02.2024 року по 18.03.2024 року.
Вказана заборгованість відповідає загальній вартості кредиту згідно п.14 кредитного договору №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року.
Відповідачем ОСОБА_1 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року в загальній сумі 7920,00 грн.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.№133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №06.02.2024-100003430 від 06.02.2024 року в загальній сумі 7920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп., яка складається з: 4000,00 грн. - неповернутого кредиту; 3920,00 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судові витрати по справі в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 138054725, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/250/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: