Ухвала суду № 138054657, 08.07.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/739/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

08 липня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання директора ППФ «АБРИС» Челяди Ореста Івановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Від директора ППФ «АБРИС» Челяди Ореста Івановича, викликаного в судове засідання для надання пояснень щодо виконаних топографо-геодезичних робіт, до суду надійшло клопотання про надання йому можливості взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 30 хв. 09 липня 2026 року, в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно із ч.ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання директора ППФ «АБРИС» Челяди Ореста Івановича та проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рівненським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ППФ «АБРИС» Челяди Ореста Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права власності, яке призначене на 14-30 год. 09 липня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, провести в режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом.

Директору ППФ «АБРИС» Челяді Оресту Івановичу з`явитися до Рівненського апеляційного суду за адресою: вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, Рівненська область, 33028, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку із Рівненським апеляційним судом доручити відповідальній особі Дубровицького районного суду Рівненської області.

Доручити уповноваженій службовій особі Рівненського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання за участю директора ППФ «АБРИС» Челяди Ореста Івановича в режимі відеоконференції одночасно між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рівненським апеляційним судом, перевірити документ, що посвідчує його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду та директору ППФ «АБРИС» Челяді Оресту Івановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: