Ухвала суду № 138054273, 08.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 626/866/26

Номер провадження 2/948/393/26

08.07.2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

секретаря судового засідання Порохні І.І.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2026 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.06.2021 у розмірі 28093.41, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 18.03.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Машівського районного суду Полтавської області (а.с.77).

09.04.2026 ухвалою Машівського районного суду Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 86).

25.05.2026 розгляд справи відклався через неявку відповідача на 08.07.2026 об 11.00. год.

08 07.2026 перевіривши матеріали вказаної позовної заяви судом установлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно по п. 8 ч.3 ст.175 КК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у додатках до позовної заяви, позивач вказує на наявність в додатках копії Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 27.06.2021, проте до позовної заяви такого документу не додає. Відсутність вказаного доказу позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи.

Відповідно до частин 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме, додати до позовної заяви доказ, на який послався позивач, проте він відсутній в матеріалах справи, а саме копію договору про надання банківських послуг та анкету-заяву до договору, а також надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Л. Тимофєєва