Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5164/26
2/465/4450/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
07.07.2026 року м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судових засідань Пони Ю.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженої відповідальністю (далі-ТОВ) «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.11.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (надалі за текстом - «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1471-5394.
Позивач через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі..
Цей кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.
Кредитний договір укладено в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 25800грн., відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткових угод до нього, що підтверджується довідкою про перерахування коштів та довідкою про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи.
Відповідач порушив умови договору та не виконав грошові зобов`язання перед кредитодавцем у строки, встановлені в кредитному договорі.
Станом на 27.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 41 405,40 гривень, а саме:
- заборгованість за кредитом - 6 600,00 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами - 20 915,40 гривень;
- заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 12 900,00 гривень;
- заборгованість по комісії - 990,00 гривень;
У зв`язку із вище наведеним просить суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1471-5394 від 14.11.2024 в розмірі 41 405,40 гривень та понесені судові витрати.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість позивач до позову подав заяву про розгляд справи без участі позивача, згідно якої просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями №R067193406006, яке повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній».
Також відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Частиною 11 ст.128 ЦПК України, визначено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення не подав, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки та відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вирішив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
За вимогами ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 14.11.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (надалі за текстом - «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1471-5394.
Вказаний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8721.
Договір містить номер особистого електронного платіжного засобу відповідача: НОМЕР_2 , а також електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 12.1 кредитного договору, цей договір та Правила відкриття кредитної лінії разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо ознайомився з Правилами на веб-сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
Згідно з п. 2.1, 2.2 договору, кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.
Згідно з п. 4.1 загальний розмір кредиту становить 6000.00 гривень.
Дата надання/видачі кредиту 14.11.2024 (п.4.2 договору).
Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 13.11.2025 року (п.4.13 договору).
Також договором визначено відсотки за користування кредитом у розмірі 1% в день від суми неповернутого кредиту (стандартна) за перші 180 днів користування кредитом, 0,75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується за період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
У разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць. Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлений п.4.14 цього договору (п.8.3 договору).
Згідно п.4.11 комісія за видачу кредиту становить 15.00% від суми виданого кредиту.
Згідно з Правилами, кредитодавець одразу після укладення договору сторонами надає кредит шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний (картковий рахунок) з використання реквізитів платіжної картки. Вказані Правила відкриття кредитної лінії та Паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. У зазначених документах містяться відомості про тип кредиту, суму кредиту, строк надання кредиту та спосіб надання кредиту, розмір процентної ставки, порядок користування та повернення кредиту, відповідальність за порушення умов кредитного договору тощо.
Тобто, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі.
До позовної заяви додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1471-5394 від 14.11.2024 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит.
Факт надання відповідачу кредиту в сумі 6 000,00 грн. підтверджується квитанцією LiqPay відповідно до кредитного договору №1471-5394, згідно із якою вказану суму перераховано 14.11.2024 о 12:35 на картковий рахунок НОМЕР_3 , id платежу 2546765749.
Вподальшому, 14.12.2024 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття кредитної лінії №1471-5394.
Вказана додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії №1471-5394 від 14.12.2024 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5570.
Додаткова угода до договору містить номер особистого електронного платіжного засобу відповідача: НОМЕР_4 , а також електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до п.2.1 додаткової угоди, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 6600,00 гривень.
Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 14/12/2024 (п.2.2 додаткової угоди). Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 6600,00 гривень, яка складається із суми заборгованості за отримання кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди (п.2.3 додаткової угоди).
Згідно п.2.6 додаткової угоди, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових котів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладання цієї додаткової угоди, з дати укладання цієї додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою: 1,00% за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання цієї додаткової угоди. В цей період можливе використання позичальником права користування сумою кредиту за промо-ставкою та/або Зниженою процентною ставкою; 0.75% за кожен день, користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи із 181 календарного дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п.2.8 додаткової угоди).
Факт надання відповідачу кредиту в сумі 6 600,00 грн. підтверджується квитанцією LiqPay відповідно до кредитного договору №1471-5394, згідно із якою 6600грн. перераховано 14.12.2024 о 13:25 на картковий рахунок НОМЕР_8 , id платежу 2563195321.
Також, 09.01.2025 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 до договору про відкриття кредитної лінії №1471-5394.
Вказана додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії №1471-5394 від 09.01.2025 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А2032.
Додаткова угода до договору містить номер особистого електронного платіжного засобу відповідача: НОМЕР_6 , а також електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до п.2.1 додаткової угоди, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 6600,00 гривень.
Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 09.01.2025 (п.2.2 додаткової угоди). Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 6600,00 гривень, яка складається із суми заборгованості за отримання кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди (п.2.3 додаткової угоди).
Згідно п.2.6 додаткової угоди, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових котів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладання цієї додаткової угоди, з дати укладання цієї додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою: 1,00% за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання цієї додаткової угоди. В цей період можливе використання позичальником права користування сумою кредиту за промо-ставкою та/або Зниженою процентною ставкою; 0.75% за кожен день, користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи із 181 календарного дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п.2.8 додаткової угоди).
Факт надання відповідачу кредиту в сумі 6 600,00 грн. підтверджується квитанцією LiqPay відповідно до кредитного договору №1471-5394, згідно із якою вказану суму перераховано 09.01.2025 о 16:05 на картковий рахунок НОМЕР_9, id платежу 2578516530.
Також, 07.02.2025 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №3 до договору про відкриття кредитної лінії №1471-5394.
Вказана додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії №1471-5394 від 007.02.2025 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8652.
Додаткова угода до договору містить номер особистого електронного платіжного засобу відповідача: НОМЕР_6 , а також електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до п.2.1 додаткової угоди, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 6600,00 гривень.
Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 07.02.2025 (п.2.2 додаткової угоди). Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 6600,00 гривень, яка складається із суми заборгованості за отримання кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди (п.2.3 додаткової угоди).
Згідно п.2.6 додаткової угоди, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових котів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладання цієї додаткової угоди, з дати укладання цієї додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою: 1,00% за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання цієї додаткової угоди. В цей період можливе використання позичальником права користування сумою кредиту за промо-ставкою та/або Зниженою процентною ставкою; 0.75% за кожен день, користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи із 181 календарного дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п.2.8 додаткової угоди).
Факт надання відповідачу кредиту в сумі 6 600,00 грн. підтверджується квитанцією LiqPay відповідно до кредитного договору №1471-5394, згідно із якою вказану суму перераховано 07.02.2025 о 15:51 на картковий рахунок НОМЕР_9 , id платежу 2594721657.
Таким чином, відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 25800грн., на погашення якого відповідачем сплачено 26406гривень, що відображено у долученому до матеріалів справи розрахунку.
Станом на 27.03.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором №1471-5394 становить 41 405,40 гривень, а саме:
- заборгованість за кредитом - 6 600,00 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами - 20 915,40 гривень;
- заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 12 900,00 гривень;
- заборгованість по комісії - 990,00 гривень;
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 31.10.2018 у справі №202/4494/16-ц зробила висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Подібні правові висновки викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 року у справі №912/1120/16, рішенні Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 р. у справі №444/9519/12.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ст. 1050 ЦК України. Відтак, позивач здійснив нарахування відсотків правомірно в межах строку кредитування, згідно п.4.10. договору.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що кредитний договір №1557-1543 від 27.05.2025 та додаткові угоди до нього укладені у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їхнього укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Наведені обставини свідчать про те, що між сторонами у цій справі виникли договірні зобов`язання, які випливають з кредитного договору, ними дотримано письмову форму укладення кредитного договору, цей договір є укладеним відповідно до вимог ст. ст. 639, 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитного договору було досягнуто згоди відносно всіх його істотних умов.
Такі ж висновки викладені у постанові Верховного Суду від 23.03.2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19), від 09.09.2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20).
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 статті 77 ЦПК України, встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Отже, позивач довів наявність заборгованості відповідача в частині заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках. В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Умовами кредитного договору та додаткових угод до нього передбачено строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику; дата повернення (виплати) Кредиту за останнім траншем 06.02.2025.
Пунктом 8.3 договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору.
Надавши оцінку наданим доказам, суд дійшов висновку, що на користь позивача належить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 28 505,40 гривень, яка утворилася у зв`язку з порушенням зобов`язань з боку відповідача та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 6600грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом в розмірі 20915,4грн., які обчислені в межах строку кредитування за період 07.02.2025-06.02.2026 відповідно до п. 4.10. договору та п.п.2.7-2.10. додаткової угоди від 07.02.2025, а також комісії за надання кредиту в розмірі 990 гривень.
Відповідачем відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, не надано суду жодного належного та допустимого доказу на спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28 505,40 грн. є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Натомість суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за відсотками річних відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 12 900,00 грн., оскільки відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеною статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
За таких обставин позовні вимоги у цій частині не підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 832, 92 гривень, який є пропорціний сумі задоволених позовних вимог.
Частинами 4, 5 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки текст рішення складено 07.07.2026, то незважаючи на те, що судове засідання призначено на 02.07.2026, датою ухвалення рішення є саме 07.07.2026.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-280, 352, 354 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1471-5394 від 14.11.2024 у розмірі 28 505 (двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ять) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму плаченого судового збору у розмірі 1 832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривень 92 копійок.
В решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 07.07.2026.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 138051153, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5164/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: