Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4067/22
2/465/385/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
01.07.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Талалаєвої О.Ю.
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_6 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В`ячеславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень та визнання права власності
в с т а н о в и в:
У відповідності до ст. 259 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на п`ять днів.
Керуючись ст.ст.49, 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні заяви про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння.
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 13.05.2026 року та в подальшому розгляд справи здійснювати із урахуванням зміненого предмету первісного позову.
Змінити процесуальний статус учасників у справі, а саме відповідачів за первісним позовом - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перевести у статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Виключити з переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровську Наталію Василівну, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірину В`ячеславівну.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позов з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття вказаної заяви з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.
Надати позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити третім особам, що вони у відповідності до ст.178, ч. 3,4 ст. 181 ЦПК України мають право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Довести до відома третіх осіб, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння до 14 год. 30 хв. 11.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 138051152, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4067/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: