Ухвала суду № 138050769, 08.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7388/25

Провадження №2/359/531/2026

УХВАЛА

8 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

ПрАТ «СК «Уніка» звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 156800 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась у зв`язку з тим, що від причепа, номерний знак НОМЕР_1 , відірвалось колесо та спричинило механічні пошкод-ження автомобілю марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 . Цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну у зв`язку з експлуатацією означеного причепу, було застраховано в ТДВ СК «Альфа-Гарант», а не в ПрАТ «СК «Уніка». Ці обставини свідчать про те, що рішення суду про відмову у задоволенні позову з тих підстав, що обов`язок виплати страхового відшкодування виник не у позивача, а у ТДВ СК «Альфа-Гарант», негативно вплине на права та обов`язки вказаної страхової компанії, яка не бере участь у розгляді цивільної справи.

Наведені обставини стали відомі суду вже після закінчення підготовчого проваджен-ня, що об`єктивно унеможливило своєчасне залучення ТДВ СК «Альфа-Гарант» до участі у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності слід залучити ТДВ СК «Альфа-Гарант» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Залучити товариство з додатковою відповідальністю страхову компанію «Альфа-Гарант» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Визначити товариству з додатковою відповідальністю страхову компанію «Альфа-Гарант» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець