Ухвала суду № 138050343, 08.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10352/22

Провадження № 2/344/2926/22

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Семенюка А.В.,

за участі представника позивача Шандарівського Т.Г., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного МРУ МЮ про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року у справі за клопотанням відповідача ОСОБА_3 було призначено оціночно-будівельну судову експертизу.

27.03.2026 року експертом Ольгою Козич було складено повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки умови клопотання експерта від 09.02.2026 року не виконані, а наданих матеріалів цивільної справи недостатньо для проведення експертизи.

02 квітня 2026 року судом поновлено провадження у справі.

20 квітня 2026 року представник позивача заявив клопотання про витребування у Державного архіву Івано-Франківської належним чином завірених копій періодичних видань в яких містяться оголошення з пропозиціями щодо продажу квартир у м. Івано-Франківськ станом на 15.10.2009 року та за період липень-грудень 2009 року, оскільки саме таких матеріалів не вистачило експерта для проведення експертизи.

08 червня 2026 року такі матеріали були надані суду.

16 червня 2026 року представник позивача заявив клопотання про направлення повторно до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи №344/10352/25 та ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання та заявив клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої поставити питання, які не були вирішені експертом, оскільки не було достатньо наданих матеріалів.

Проведення експертизи просив доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати за проведення експертиз покласти на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки така експертиза не є необхідною та взагалі позовні вимоги є необґрунтованими.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не прибули, повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а тому в справі слід призначити оціночно-будівельну експертизу для визначення вартості майна на момент укладення оспорюваного договору купівлі-продажу.

Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Івано-Франківський МВ ДВС Південно-Західного МРУ МЮ про визнання недійсним договору призначити оціночно-будівельну судову експертизу.

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступне запитання:

- яка була ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 15 жовтня 2009 року?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (представник позивача Шандарівський Тарас Григорович, моб. тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.