Ухвала суду № 138048938, 08.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4510/26

Провадження № 2/279/2933/26

У Х В А Л А

"08" липня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши в м. Коростені клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський Максим Алікович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група", третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Калина 2025" про визнання відсутнім права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський М.А. звернувся до суду з позовом про визнання відсутнім права оренди.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група" оригінал Додаткової угоди від 17.07.2025 до договору оренди землі від 25.07.2019 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група".

Клопотання вмотивоване тим, що позивач заперечує факт укладення додаткової угоди від 17.07.2025 року, та тому вважає за необхідне витребувати вказану додаткову угоду, за допомогою якої можна буде встановити дійсність підпису позивача та підтвердити доводи в частині порушення його прав.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група" оригінал Додаткової угоди від 17.07.2025 до договору оренди землі від 25.07.2019 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група".

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської

області у строк до 30.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити в Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група" (вул. Франка Івана, буд. 11, селище Лугини, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11301).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.