Ухвала суду № 138048788, 08.07.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/778/26

Провадження по справі 2-сз/276/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до ухвали Хорошівського районного суду Житомирської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було повернуто.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2026 р. було відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 22.06.2026 р.

03.06.2026 р. до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 22.06.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду, за заявою позивача.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у поверненні судового збору, оскільки заява суперечить положенням ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Семенюк