Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №289/2122/25
Категорія 59
2/295/1988/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Зосименко О.М.,
при секретарі судового засідання Хінцинська В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області про стягнення коштів на користь спадкоємця,
установив:
Позивачі звернулися із указаним позовом та просять суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані за рішенням суду кошти.
Позов обґрунтовує тим, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року у справі № 240/8341/23 адміністративний позов ОСОБА_4 було задоволено, зобов`язано ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року, із урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2022 року № XЗ70311 та чинних нормативно-правових актів у сфері пенсійного забезпечення військовослужбовців. Зазначене рішення набрало законної сили, що поклало на ГУ ПФУ в Житомирській області прямий обов`язок здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_4 належних пенсійних сум. Проте, незважаючи на законність та обов`язковість судового рішення, за життя ОСОБА_4 не отримав визначених судом сум пенсії, у зв`язку з чим на момент його смерті утворилася заборгованість Пенсійного фонду перед спадкодавцем, яка підлягає виплаті його спадкоємцям. На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , разом із ним постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , його найближчі члени сім?ї, а саме: дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 .
В судовому засіданні сторони не з`явились. Позивачі в позові просили розгляд справи проводити без їхньої участі. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому звертає увагу, що ОСОБА_4 , як учасник справи за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, відповідне рішення суду у справі набрало законної сили після смерті особи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а судове рішення за життя ОСОБА_4 не могло виконуватись внаслідок смерті особи, твердження позивачів щодо належності спадкодавцю прав на недоотримані суми, на думку відповідача, є помилковими.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2023 року. (а.с.7)
Також встановлено, що позивачі, як дружина та доньки померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження (а.с. 8-10) є спадкоємцями на невиплачені кошти.(а.с.11-14)
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 р. у справі № 240/8341/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2022 за особовою справою №ХЗ70311.
Вказане рішення набрало законної сили 10.07.2023 року.
За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Положеннями 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним.
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
З огляду на викладене, спадкоємець померлого має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.
Встановивши, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийняття рішення у адміністративній справі № 240/8341/23, яке було прийнято Житомирським окружним адміністративним судом лише 10.07.2023 року, майже чотири місяці після смерті позивача (спадкодавця), суд вважає, що донараховані суми пенсії не увійшли до складу спадщини, оскільки їх розмір (сума), не була встановлена за життя спадкодавця і відповідно на момент відкриття спадщини, а обов`язок щодо здійснення перерахунку і визначення грошової суми та її подальшої виплати виник у відповідача лише з моменту набрання законної сили судовим рішенням вже 10.08.2023 року, тобто майже за чотири з половиною місяці після відкриття спадщини, тому в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 258-279 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 138048668, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/2122/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: