Ухвала суду № 138047551, 07.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5889/26

Провадження № 2/201/4322/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

02 липня 2026 року представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ код 21133352, конт.тел. +380800300200, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) документи, що підтверджують зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 кредитних коштів.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання не є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне в задоволені заяви про витребування доказів відмовити, оскільки витребувані документи вже наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповдача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова