Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/9706/24
Провадження № 2/201/336/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення розгляду справи по суті
08 липня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_3
до ОСОБА_4 ,
третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради,
про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427) здійснити нарахування та виплати спадкоємиці ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сум пенсії за період з 01 липня 2018 року до 16 червня 2025 року включно, належних спадкодавиці ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач - ОСОБА_3 , звернулась до суду до відповідача - ОСОБА_4 , відповідно до якого просить суд:
1) Зобов?язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКІП НОМЕР_3 , не чинити перешкоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , у вільному спілкуванні та вихованні дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
2) Визначити наступний порядок участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 :
- понеділок/вівторок/середа тижня - всі діти з батьком ОСОБА_4 , четвер/п?ятниця/субота тижня - всі діти з матір?ю ОСОБА_10 , неділя тижня: перша і третя неділі місяця - діти з матір?ю, друга і четверта неділі місяця - діти з батьком;
- необмежене спілкування матері ОСОБА_3 особисто з дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між матір`ю та дітьми, в дні перебування дітей з батьком;
- під час святкових днів (на Новий рік, Різдво) з 10:00 1 січня до 18:00 2 січня всі діти з батьком, з 10:00 25 грудня до 18:00 26 грудня - всі діти з матір`ю; за попередньою домовленістю батьків перебування дітей під час святкових днів (на Новий рік, Різдво) може чередуватись;
- при хворобі дітей діти перебувають з матір?ю;
- з метою відпочинку ОСОБА_11 має право на спільний відпочинок з дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період шкільних канікул: перша половина канікул - з матір 'ю, друга половина канікул - з батьком.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 09.08.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 04 жовтня 2024 року заявлений ОСОБА_3 відвід головуючому у даній справі визнано необґрунтованим, суддею Ткаченко Н.В. заявлено самовідвід та вказана справа згідно протоколу автоматизованого розподілу передана судді Батмановій В.В.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 14 листопада 2025 року заявлений ОСОБА_3 відвід головуючому у даній справі визнано необґрунтованим, суддею Батмановою В.В. заявлено самовідвід.
Ухвалою судді Давидовської Т.В. від 20 листопада 2026 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
11 грудня 2025 року та 18 грудня 2025 року справа знята з розгляду у зв`язку у відсутністю електропостачання в будівлі суду.
У підготовчому засіданні 21 січня 2026 року, 17 лютого 2026 року, 12 березня 2026 року 01 квітня 2026 року, 20 квітня 2026 року постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою судді Давидовської Т.В. від 20 квітня 2026 року суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
18 травня 2026 року підготовче засідання відкладене.
02 червня 2026 року знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Давидовської Т.В. у відпустці.
У підготовчому засіданні 22 червня 2026 року та 29 червня 2026 року постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні 03 серпня 2026 року о 12 год 00 хв. В приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.
Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 138047525, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9706/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: