Ухвала суду № 138047456, 03.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 234/1323/14

Провадження № 6/175/265/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Слобожанське заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні заяви зазначено про те, що у провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала справа № 234/1323/14-ц за позовною заявою АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року у справі № 234/1323/14-ц за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено та стягнуто з відповідачів на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/3/2 від 26.06.2008 року у сумі 3886,60 доларів США, що складається з строкової заборгованості за кредитом - 4 253,33 доларів США; за простроченими процентами -90,41 дол. США; за поточними процентами - 43,42 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 2 049,32 гривень, а всього: 4 387,16 дол. США (що за офіційним курсом дол. США станом на 27.01.2014 року складає 35053,40 грн.) та 2 049,32 гривень, а загалом 37102,73 грн., та судового збору 458,14 грн.

У зв`язку з початком бойових дій у м. Донецьку в 2014 році, Донецька обласна дирекція АБ «Укргазбанк» була змушена припинити роботу в обласному центрі. Внаслідок захоплення приміщень та матеріально-технічної бази, значна частина виконавчих документів та наглядових справ залишилася на непідконтрольній території, що унеможливило доступ до них. Після перенесення Дирекції до м. Слов`янська Донецької області, Банком вживалися заходи щодо ідентифікації та відновлення справ, проте цей процес був суттєво ускладнений через відсутність доступу до первинних паперових носіїв та баз даних, що залишилися в м. Донецьку. Робота з відновлення інформації щодо кожного виконавчого документа потребувала тривалого часу та офіційних запитів до суміжних установ. У зв`язку з ескалацією збройної агресії та активними бойовими діями в Донецькій області, 28.03.2025 року Дирекцію було вдруге релоковано цього разу до м. Кропивницький (Кіровоградська обл.). Повторне переміщення підрозділу, перевезення поточної документації та чергове налаштування робочих процесів у новому регіоні призвели до об`єктивної затримки у пред`явленні виконавчих документів до виконання.

Враховуючи вищевикладене, було направлено запит до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо перевірки перебування виконавчих документів на примусовому виконанні.

За результатами розгляду запиту, 29.04.2026 року було отримано відповідь від ДВС, де зазначено, що під час перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що у Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчі документи по справі № 234/1323/14-ц на примусовому виконанні не перебувають.

На теперішній час рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року у справі № 234/1323/14-ц ані в добровільному, ані в примусовому порядку не виконано, чим порушуються права АБ «Укргазбанк», зокрема, передбачені ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, наявний факт втрати виконавчого документа не з вини стягувача, про що АБ «Укргазбанк» фактично дізнався у 2026 році, що свідчить про відсутність у стягувача об`єктивної можливості подати повторно виконавчий документ до виконання у встановлені чинним законодавством строки та одночасно, свідчить про поважність причини пропуску строку пред`явлення та необхідність поновлення останнього, оскільки факт втрати виконавчого листа встановлений вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На теперішній час рішення суду не виконано, чим порушуються права АБ «Укргазбанк» і відповідно до вимог Конституції України рішення суду по справі, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання та має бути виконане.

Таким чином, вищеперераховані обставини змусили заявника звернутися до суду із даною заявою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

12.06.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у справі, якою справу було призначено до судового розгляду з визначенням дати судового засідання.

Представник заявника до судового засідання не з`явилась, просила розглядати заяву за його відсутності.

Інші сторони до судового засідання не з`явилась, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний час, то у випадку отримання дублікату виконавчого листа строк для його пред`явлення буде пропущений.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Пропуск строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 234/1323/14 унеможливлює виконати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року.

Відповідно доп. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ АБ «Украгазбанк» та видати дублікат виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 234/1323/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2203/3/2 від 26.06.2008 у сумі 3886,60 доларів США, що складається з строкової заборгованості за кредитом - 4 253,33 доларів США; за простроченими процентами -90,41 дол. США; за поточними процентами - 43,42 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 2 049,32 гривень, а всього: 4 387,16 дол. США (що за офіційним курсом дол. США станом на 27.01.2014 року складає 35053,40 грн.) та 2 049,32 гривень, а загалом 37102,73 грн., та судового збору 458,14 грн

Видати АБ «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа №234/1323/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2203/3/2 від 26.06.2008 року у сумі 3886,60 доларів США, що складається з строкової заборгованості за кредитом - 4 253,33 доларів США; за простроченими процентами-90,41 дол. США; за поточними процентами - 43,42 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 2 049,32 гривень, а всього: 4 387,16 дол. США (що за офіційним курсом дол. США станом на 27.01.2014 року складає 35053,40 грн.) та 2 049,32 гривень, а загалом 37102,73 грн., та судового збору 458,14 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Краснокутська