Ухвала суду № 138046619, 06.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/20682/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження

06 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ТД АГРО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ТД АГРО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області 10765814/40266212 від 21.03.2024; 10765813/40266212 від 21.03.2024; 10765810/40266212 від 21.03.2024; 10765816/40266212 від 21.03.2024; 10765821/40266212 від 21.03.2024; 10765812/40266212 від 21.03.2024; 10765815/40266212 від 21.03.2024; 10765819/40266212 від 21.03.2024; 10765817/40266212 від 21.03.2024; 10765811/40266212 від 21.03.2024; 10765820/40266212 від 21.03.2024; 10765818/40266212 від 21.03.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України, ідентифікаційний код 43005393 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних датою первинного подання на реєстрацію податкові накладні: ПН № 35 від 20.02.2024; ПН № 36 від 21.02.2024; ПП № 37 від 24.02.2024; ПН № 38 від 27.02.2024; ПН № 39 від 28.02.2024; ПН № 48 від 28.02.2024; ПН № 42 від 22.02.2024; ПН № 43 від 29.02.2024; ПН № 30 від 24.02.2024; ПН № 46 від 26.02.2024; ПН № 47 від 27.02.2024; ПН № 4 від 11.12.2023.

Ухвалою судді від 01.07.2024 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 08.10.2024 зупинено провадження у справі №380/20682/24 за позовом Приватного підприємства ТД Агро до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №914/2180/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області до Приватним підприємством ТД Агро та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД МІТ про визнання договору поставки №08/11/2023 від 08.11.2023 недійсним.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі клопотання, суд керується таким.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 закрито провадження у справі №914/2180/24.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, що стали підставою для його зупинення, зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 9 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Оскільки провадження у справі №914/2180/24 закрито, то обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

поновити провадження в адміністративній справі № 380/20682/24 за позовом Приватного підприємства «ТД АГРО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.