Ухвала суду № 138046618, 07.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 440/11529/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути безпідставно набуте грошове забезпечення у загальному розмірі 53197,46 грн та продовольче (котлове) забезпечення у загальному розмірі 10921,75 грн, на загальну суму у розмірі 64119,21 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 передано справу до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 справу передано для розгляду судді Желік О.М.

Ухвалою від 16.02.2026 справу прийнято до провадження судді Желік О.М.

Ухвалою суду від 04.03.2026 зупинено провадження у справі №440/11529/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/27626/25.

06.07.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

При вирішенні поданого клопотання про поновлення провадження у справі клопотання, суд керується таким.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №73 від 22.05.2025 щодо результатів службового розслідування.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі № 420/27626/25 залишено без змін.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, що стали підставою для його зупинення, зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 9 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Оскільки судове рішення у справі №420/27626/25 набрало законної сили, то обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Разом з тим, суд ознайомився зі змістом рішення у справі №420/27626/25 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Розміщене рішення є знеособленим. За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання сторін надати наявну у них копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №420/27626/25, а також зобов`язати відповідача надати суду інформацію щодо актуальності заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 440/11529/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати сторін надати наявну у них копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №420/27626/25, а також зобов`язати відповідача надати суду інформацію щодо актуальності заявленого позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.