Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2026 року Справа № 160/18922/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
02.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якій просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яка полягає у нерозгляді заяви позивача про призначення йому пенсії від 17.01.2026 року;
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у призначенні пенсії позивачу з 28.03.2026 року та визначення її розміру без врахування ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» й неврахування до загального страхового стажу періоду роботи з 26.10.1992 по 19.02.1995 та до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею за Списком №1 періодів роботи з 20.02.1995 по 30.10.1995, з 14.11.1995 по 30.09.1996, з 03.06.1997 по 05.01.1998, з 11.03.2000 по 11.03.2000, з 24.05.2004 по 24.05.2004, з 04.10.2007 по 18.10.2007, з 04.06.2009 по 07.07.2009, з 27.09.2010 по 30.09.2010, з 01.12.2010 по 31.12.2010, з 05.10.2012 по 30.11.2012, з 27.05.2014 по 31.05.2014, з 29.07.2014 по 31.07.2014, з 22.08.2014 по 31.08.2014, з 31.12.2014 по 31.12.2014, з 26.03.2015 по 31.03.2015, з 01.07.2015 по 31.07.2015, з 01.12.2015 по 14.03.2016, з 15.03.2016 по 31.05.2016, з 28.07.2017 по 31.07.2017, з 30.11.2017 по 30.11.2017, з 01.03.2018 по 31.07.2018, з 01.01.2022 по 03.06.2022 та з 25.01.2023 по 26.01.2023 та періоду військової служби під час мобілізації з 04.06.2022 по 24.01.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити позивачу пенсію за віком з 04.11.2025 року, здійснивши розрахунок її розміру у відповідності до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши при цьому до загального страхового стажу період роботи з 26.10.1992 по 19.02.1995 та до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею за Списком №1 періоди роботи з 20.02.1995 по 30.10.1995, з 14.11.1995 по 30.09.1996, з 03.06.1997 по 05.01.1998, з 11.03.2000 по 11.03.2000, з 24.05.2004 по 24.05.2004, з 04.10.2007 по 18.10.2007, з 04.06.2009 по 07.07.2009, з 27.09.2010 по 30.09.2010, з 01.12.2010 по 31.12.2010, з 05.10.2012 по 30.11.2012, з 27.05.2014 по 31.05.2014, з 29.07.2014 по 31.07.2014, з 22.08.2014 по 31.08.2014, з 31.12.2014 по 31.12.2014, з 26.03.2015 по 31.03.2015, з 01.07.2015 по 31.07.2015, з 01.12.2015 по 14.03.2016, з 15.03.2016 по 31.05.2016, з 28.07.2017 по 31.07.2017, з 30.11.2017 по 30.11.2017, з 01.03.2018 по 31.07.2018, з 01.01.2022 по 03.06.2022 та з 25.01.2023 по 26.01.2023 та період військової служби під час мобілізації з 04.06.2022 по 24.01.2023.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не вбачається.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з частинами 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області матеріали, що були на розгляді при прийнятті спірного рішення стосовно ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/18922/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 7, код ЄДРПОУ 21084076) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 22.07.2026 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області матеріали, що були на розгляді при прийнятті спірного рішення стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 138044988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/18922/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: