Постанова № 138042248, 08.07.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/847/26 3/302/260/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2026 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч.1 КУпАП, за протоколом від 01.06.2026 року №2778/07-16-07-04, складеним головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників, перевірок з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податного аудиту ГУ ДПС у Закарпатській області Ференц М.М., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.06.2002 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, економіста ТОВ «Мірам», одруженої, особи з інвалідністю другої групи (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 від 08.06.2016 року), протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, РНОКПП - НОМЕР_3 ,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мірам», ЄДРПОУ-37050984, адреса: селище Міжгір`я, вул.Шевченка, 159, Хустського району, згідно з актом перевірки від 28.05.2026 року №11328/07-16-07-04-05/37050984 за період з 01.09.2024 по 31.03.2026 ОСОБА_1 , на думку посадової особи, яка склала протокол, вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 28.05.2026 року №11328/07-16-07-04-05/37050984 за період з 01.09.2024 по 31.03.2026, а саме: встановленого законом порядку ведення податкового обліку ч.1 статті 163-1 КУпАП, що призвело до порушень п.198.5 ст.198, п.206.5 ст.206, п.200.1, пп.в п.200.4 ст.200 ПК України, у результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 податкової декларації з ПДВ за березень 2026 року) на загальну суму 183174 грн ПДВ.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину та обставини, які зазначені в протоколі, визнала повністю.

Оцінивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого вищенаведеною статтею, є: - відсутність податкового обліку; - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Перше діяння вчинюється у формі бездіяльності і полягає у нездійсненні передбачених законодавством України заходів щодо ведення податкового обліку. Друге діяння вчинюється у формі активних дій, які порушують встановлений законом порядок ведення податкового обліку або у формі бездіяльності шляхом неподання аудиторських висновків.

Згідно з актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 28.05.2026 року №11328/07-16-07-04-05/37050984 ГУ ДПС у Закарпатській області 18.05.2026 по 22.05.2026 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Мірам», ЄДРПОУ-37050984, щодо дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні за березень 2026 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету. Перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2026 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з ПДВ, задекларованого у попередніх звітних періодах, встановлено: порушення п.198.5 ст.198, п.206.5 ст.206, п.200.1, пп.в п.200.4 ст.200 ПК України, у результаті чого ТОВ «Мірам» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 податкової декларації з ПДВ за березень 2026 року) на загальну суму 183174 грн ПДВ.

Суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в учиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, доведена достатніми, достовірними і належними доказами.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обираючи розмір стягнення у виді штрафу, яке передбачено статтею 163-1 ч.1 КУпАП, суддя зважає на таке. Обставин, які б обтяжували, так і пом`якшували відповідальність винної, судом не встановлено; особу винної, яка є працюючою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільняється на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю другої групи.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 грн, у дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст.294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Постанова складена 08.07.2026 року.

Суддя: В. П. Кривка