Ухвала суду № 138041117, 08.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/12468/25

Провадження № 2/591/3233/25

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., представника відповідача Сергеєвої С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

03.11.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначений на 24.12.2025, у подальшому розгляд справи відкладався до 25.02.2026, до 02.06.2026, до 08.07.2026.

07.01.2026 представником відповідача адвокатом Бондаренко Є.П. подані для долучення до матеріалів справи довідка серії 10ААВ № 931094 до акта МСЕК, висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2/42, виданий 09.01.2026, консультативні висновки спеціаліста № 162 та № 96 лікаря-психіатра стосовно ОСОБА_1 в яких вказано, що останній має встановлений діагноз шизофренія (параноїдна форма F-20.02) згідно висновку № 96 та діагноз розлад особистості органічного ґенезу з наявністю когнітивних порушень згідно висновку № 162.

Крім того, 07.07.2026 до суду надійшло клопотання від представника відповідача Сергеєвої С.А. про витребування доказів в якому просить суд витребувати від АТ "Універсалбанк" довідку з інформацією щодо сум, які отримані позивачем за рахунок встановленого лімиту на кредитну картку та сум, які ним фактично сплачені на повернення отриманих коштів за час користування ним кредитними коштами.

За результатом судового засідання судовий розгляд був відкладений, клопотання представника відповідача про витребування доказів, задоволено та постановлено протокольну ухвалу про витребування доказів від АТ "Універсалбанк".

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, наявні підстави для витребування від АТ "Універсалбанк" доказів, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) довідку з інформацією щодо сум, які отримані позивачем за рахунок встановленого лімиту на кредитну картку та сум, які ним фактично сплачені на повернення отриманих коштів за час користування ним кредитними коштами.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 03.08.2026.

Попередити АТ «Універсал банк» про наслідки невиконання вимог судової ухвали про витребування доказів, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ «Універсал банк» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря