Ухвала суду № 138041054, 08.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №587/684/26

Провадження № 2/591/1033/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

19.03.2026 до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю надійшла цивільна справа № 587/684/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 26.03.2026 представник позивача виконав вимоги ухвали суду, подав до суду заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.07.2026.

23.06.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідач на підставі частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений від сплати процентів за користування кредитом, а вимога про стягнення комісії за надання кредиту є незаконною.

25.06.2026 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача наполягає на правомірності позовних вимог, а також з огляду на заперечення, викладені у відзиві, просить суд витребувати від АТ КБ "Приватбанк" докази на підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу, про що подав відповідне клопотання від 25.06.2026.

Сторони у судове засідання 08.07.2026 не прибули, у поданих до суду заявах просили суд розглядати справу без участі сторін та їх представників.

За результатом судового засідання судовий розгляд був відкладений, клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено та постановлено протокольну ухвалу про витребування доказів від АТ КБ "Приватбанк" .

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, наявні підстави для витребування від АТ КБ «Приватбанк» доказів, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.

Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 20.03.2025;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 20.03.2025 по 24.03.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 03.08.2026.

Попередити АТ КБ «Приватбанк» про наслідки невиконання вимог судової ухвали про витребування доказів, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря