Ухвала суду № 138040603, 07.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18051/26

Провадження № 2-о/761/361/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва розглянувши в порядку письмового провадження без учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 травня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2026 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно неповнолітнього недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після ухвалення вищевказаної ухвали, судом було виявлено, що в ухвалі суду при її виготовлені було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування експертної установи, експертам якої доручено проведення експертизи - «Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», код ЄДРПОУ 01994072, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103», замість вірного «Державна установа «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ-04080, вул. Кирилівська,103)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допушенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу ( помилка у правописі, розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в ухвалі суду описка впливає на можливість її реалізації, а її виправлення не змінює рішення та не впливає на його суть іншим чином, тому необхідно виправити в ухвалі суду від 28 травня 2026 року по цивільній справі № 761/18051/26 допущену описку, а саме зазначити вірно найменування експертної установи, експертам якої доручено проведення експертизи - «Державна установа «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ-04080, вул. Кирилівська,103)», замість невірного - «Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», код ЄДРПОУ 01994072, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103», у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2026 року, вказавши вірно найменування експертної установи, експертам якої доручено проведення експертизи - «Державна установа «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103)», замість невірного - «Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», код ЄДРПОУ 01994072, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103», у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя: