Ухвала суду № 138040005, 08.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/6624/25

Номер провадження: 2-во/511/43/26

"08" липня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Дьяків В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 496/6624/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07.07.2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що у виконавчому листі, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 20.04.2026 року у справі 496/6624/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не вірно зазначена підсумкова сума заборгованості до стягнення «115 434,43»грн., замість вірної-116 434,43грн.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.02.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС"(код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: вул. Іллінівська, 8, м. Київ 04070) заборгованість за Кредитним договором № 1561890 від 11.06.2024 року в розмірі 116 434,43 грн., з яких: 29 899,99 грн. заборгованості по тілу; 86 534,44 грн. заборгованість по відсотках.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС"(код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: вул. Іллінівська, 8, м. Київ 04070) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 146,73 гривень.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили -31.03.2026 року.

20.04.2026 року Роздільнянським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі № 496/6624/25.

Судом встановлено, що дійсно у Виконавчому листі невірно зазначена підсумкова сума заборгованості до стягнення у розмірі - «115 434,43»грн., замість вірної-116 434,43грн.

Суд зазначає, що у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що: виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки у виконавчому листі, а саме зазначити підсумкова сума заборгованості до стягнення у розмірі - 116 434,43 грн., замість невірної-«115 434,43»грн.

Керуючись ст.ст. 247,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 496/6624/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку, допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі 496/6624/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши підсумкову суму заборгованості до стягнення у розмірі - 116 434,43грн., замість невірної- «115 434,43»грн.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак