Ухвала суду № 138039378, 08.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8294/26

Провадження №: 2/755/8004/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючої судді - Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 червня 2026 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Витребувано у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5169-36ХХ-ХХХХ-7225; щодо зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 за період з 05 грудня 2024 року по 10 грудня 2024 року у сумі 10 852,46 грн, а також виписку за картковим рахунком маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 05 грудня 2024 року по 10 грудня 2024 року.

09 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло до суду клопотання про повернення позовної заяви, в якій також просить повернути сплачений судовий збір, яке відділом документообігу суду в провадження судді передано 17 червня 2026 року.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подана до суду заява про відкликання позовної заяви з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до відкриття провадження, однак провадження по справі вже відкрито, суд убачає підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду та повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір в сумі 2 422,40 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 31926 від 23 грудня 2025 року на рахунок №UA478999980313141206000026005, код отримувача 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/ 22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: