Ухвала суду № 138039295, 08.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2858/24

Провадження № 2/505/1012/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович, до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович, до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 18.03.2026 витребувано у приватного нотаріуса Крисюк Людмили Володимирівни копію спадкової справи № 679 щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Крисюк Людмили Володимирівни за вих. № 289/01-16 від 27.05.2026, спадкова справа № 679 зберігається в Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з частинами 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами частини 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи, що спадкова справа № 679 перебуває на зберіганні у Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса та містить докази, необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у зазначеної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 679 щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) копію спадкової справи № 679 щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05 серпня 2026 року.

Докази подати (надіслати) до Подільського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 А), для приєднання до матеріалів цивільної справи № 505/2858/24.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ