Ухвала суду № 138037313, 08.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" липня 2026 р. Справа № 924/120/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'' м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО'' м. Хмельницький

4. Товариства з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО ПЛЮС'' м. Хмельницький

про визнання недійсними договорів міни, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, визнання права власності на частку в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів учасників; скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі №924/120/25 від 04.09.2025р. у позові ОСОБА_1 м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'' м. Хмельницький, до ОСОБА_2 м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО'' м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО ПЛЮС'' м. Хмельницький про визнання недійсними договорів міни, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, визнання права власності на частку в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів учасників; скасування реєстраційних дій. Водночас, означеним рішенням скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 03.02.2025р.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2025р. у справі №924/120/25 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.04.2026р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026р. та рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.09.2025р. у справі №924/120/25 скасовано, а також передано справу №924/120/25 на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №12/26 від 15.04.2026р., відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/120/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026р. вказану справу передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.04.2026р. справу №924/120/25 прийнято до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

07.07.2026р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 08.07.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

07.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло уточнююче клопотання (вх.№05-08/2422/26) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №924/120/25. Також в поданому клопотанні міститься клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у ОСОБА_2 та його представника Яроша В.Ю., а також надати експерту оригінал відповіді на адвокатський запит ОСОБА_3 від ТОВ "Хмельницьк Уніком" від 23.04.2026р., та витребувати у ОСОБА_2 та його представника Яроша В.Ю. і в ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" та надати експерту оригінал акта приймання-передачі від 15.11.2007р. (Додаток №1 до Договору купівлі-продажу б/н від 15.11.2007р.), складеного між ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" та ОСОБА_2 .

Представник відповідачів 1, 3, 4 в підготовчому засіданні 08.07.2026р. заявив усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою надання заперечень щодо уточнюючого клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Ухвалою суду від 08.07.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 183, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 м. Хмельницький про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/120/25 до 11:30год. "13" липня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.07.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - відповідачу 2 Телезі О.І. (до електронного кабінету);

3 - представнику відповідача 2 Ярошу В.Ю. (до електронного кабінету).