Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2352/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що вона має прострочені зобов`язання перед кредиторами на загальну суму 562702,77 грн; фактично перебуває в трудових відносинах із ПрАТ "Харківський плитковий завод" без виплати заробітної плати; має на праві власності транспортний засіб (автомобіль ЗАЗ 968М, 1197, 1981 року виписку), який, як стверджує заявниця, є технічно застарілим та не має реальної ринкової цінності.
Крім іншого, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надає: заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією; договір №3-26/05/2026 від 26.05.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, укладений між заявницею та арбітражним керуючим Шалашним Л.О.
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з п. 11 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.
Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
Форма декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність затверджена наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 (далі - Форма).
Пунктом 9 приміток до Форми визначено, що разі відсутності майна та/або коштів у боржника або членів його сім`ї у відповідному рядку декларації проставляється прочерк "-".
Разом із тим, 24-й рядок декларацій ОСОБА_1 за 2023-2026 роки не містить ані відомостей (даних), ані прочерків.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.
Отже, винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 49920,00 грн (3328,00 грн х 5 = 16640 грн/місяць, 16640 грн х 3 місяці = 49920,00 грн).
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Відповідно до абз. абз. 1-3 п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Згідно з п. п. 3.1, 3.2 договору №3-26/05/2026 від 26.05.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, укладеного між заявницею та арбітражним керуючим Шалашним Л.О., ціна договору складається із суми основної грошової нагороди арбітражному керуючому в розмірі 49920,00 грн. Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 49920,00 грн за цим договором здійснюється боржником шляхом безготівкового перерахування на депозитний рахунок суду за підсудністю справи про неплатоспроможність фізичної особи у строк до 26.11.2026 (включно), але в будь-якому разі - до повного виконання боржником зобов`язання щодо оплати винагороди арбітражного керуючого у повному обсязі.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявницею в якості доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією надано квитанції №4751-2934-3169-9420 від 13.06.2025 на суму 7570,00 грн, № 4972-2845-5509-6910 від 16.03.2025 на суму 7570,00 грн, №7025-2910-3523-8731 від 20.05.2025 на суму 7570,00 грн, №6972-2967-1129-0258 від 16.07.2025 на суму 15140,00 грн, №3822-2873-8058-0511 від 13.04.2025 на суму 7570,00 грн, що загалом становить 45420,00 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що перебуває в трудових відносинах із ПрАТ "Харківський плитковий завод", однак, без виплати заробітної плати; при цьому, транспортний засіб (автомобіль ЗАЗ 968М, 1197, 1981 року виписку), який перебуває у власності заявниці, як стверджує ОСОБА_1 , є технічно застарілим та не має реальної ринкової цінності.
Вказані обставини заяви можуть свідчити про потенційну згоду арбітражного керуючого Шалашного Л.О. виконувати обов`язки без перспективи виконання заявницею грошового зобов`язання по виплаті основної грошової винагороди за договором № 3-26/05/2026 від 26.05.2026 у повному обсязі, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.
Таким чином, ОСОБА_1 має надати докази доплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 4500,00 грн або докази на підтвердження наявності у неї майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі (докази можливості виконати умови договору № 3-26/05/2026 від 26.05.2026 у частині здійснення оплати винагороди арбітражного керуючого в повному обсязі).
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2352/26 від 30.06.2026) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявницю про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Керуючись ст. ст. 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2352/26 від 30.06.2026) залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2352/26 від 30.06.2026).
Заявниці - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки - надати суду:
- декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду (із зазначенням дати), заповнені з урахуванням затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, із повними та достовірними відомостями;
- докази доплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 4500 грн АБО докази на підтвердження наявності у заявниці майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі (докази можливості виконати умови договору № 3-26/05/2026 від 26.05.2026 у частині здійснення оплати винагороди арбітражного керуючого в повному обсязі).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвалу направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 138037144, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2352/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: