Ухвала суду № 138037108, 07.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/361/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участі секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло», місто Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця Цибульського Олександра Степановича, селище міського типу Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 6 030 грн 84 коп.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Позивач - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло», м.Тернопіль звернувся 05.06.2026 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області (нарочно) з позовом до Фізичної особи-підприємця Цибульського Олександра Степановича, смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 6 030,84 грн заборгованості, з яких: 4 213,77 грн боргу за надані послуги із зовнішнього освітлення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та 1 817,07грн нарахованої пені за договором №18 від 26.04.2024 про надання послуг.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив, судове засідання призначено на 07.07.2026.

16.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява без номера від 16.06.2026 (вх.№4703) про відмову від позову та про повернення судового збору з Держбюджету України в розмірі 3 328грн згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В судове засідання представники сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином (позивач шляхом направлення ухвали від 10.06.2026 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, а відповідач шляхом надіслання ухвали 10.06.2026 рекомендованим поштовим відправленням (з позначкою "судова повістка") за № R067196586625, на адресу вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки чинним процесуальним законодавством порядок розгляду заяви про відмову від позову не встановлено, суд здійснює її розгляд у судовому засіданні.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З правового аналізу приписів статті 191 ГПК України слід дійти висновку, що підставами для відмови господарським судом у задоволенні заяви про відмову від позову є: представник відповідної сторони обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальної дії (відмови від позову); відмова позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Аналізуючи подану позивачем заяву у даній справі, судом встановлено, що її підписано керівником Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» Лехіцьким Олегом Володимировичем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.11.2023 (додано до заяви). Таким чином, Лехіцький О.В. згідно установчих документів володіє необхідним обсягом процесуальних прав на вчинення від підприємства юридично значимих дій.

В даному випадку, позивачем реалізовано надане йому право на відмову від позовних вимог, передбачене положеннями статті 191 ГПК України.

Поряд з цим, суд враховує, що відмова позивача від позову в даній справі не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Розглянувши заяву позивача суд відзначає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, тому приймається судом, відтак, згідно п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Також суд звертає увагу сторін, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, у поданій заяві позивач просив відшкодувати йому витрати по сплаті судового збору. З цього приводу суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.130 ГПК України.

Позивачем при зверненні до Господарського суду Тернопільської області на підставі квитанції №295 від 05.06.2026 сплачено в дохід Державного бюджету України 3 328,00грн судового збору, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору, наданою в електронній формі 05.06.2026 територіальним органом Державної казначейської служби України до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положенням частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, ухвала суду від 07.07.2026 про закриття провадження у даній справі з урахуванням вище наведених обставин та норм закону, є підставою для повернення Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» сплаченого судового збору з Державного бюджету України у розмірі 50% від сплаченого при поданні позову. Отже, клопотання від 16.06.2026 (вх.№4703) в частині повернення суми судового збору, підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 46, 123, 129, п.2 ч.1 ст.130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 16.06.2026 (вх.№4703) Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» про відмову від позову задовольнити частково.

2. Провадження у справі №921/361/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Цибульського Олександра Степановича, ( АДРЕСА_1 ) 6 030 грн 84 коп., - закрити.

3. Повернути Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Тернопільміськсвітло» (вул. Острозького, будинок 32, м.Тернопіль, ідентифікаційний код - 03353868) з Державного бюджету України 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн 00коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №295 від 05.06.2026.

4. В решті у задоволенні заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 07.07.2026.

Суддя Н.О. Андрусик