Ухвала суду № 138037102, 07.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
945/838/22
Номер документу
138037102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/838/22

Провадження № 2/945/114/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Постановлено разглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

22 листопада 2022 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти вимог позивачів та просив відмовити позивачам у задоволенні позову.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , не з`явилася, при цьому її адвокат Костенко Сергій Олександрович подав до суду заяву, у якій просив залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок заподіяння якої, позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування шкоди, до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, при цьому в матеріалах справи містяться заяви від її представника ОСОБА_5 , у яких представник позивача просив, зокрема проводити розгляд справи за їхньої з позивачем відсутності.

Представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_6 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та дійшов такого.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учасником дорожньо - транспортної пригоди, внаслідок заподіяння якої, позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування шкоди, у зв`язку з чим рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного вище, суд, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 53, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_6 - представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 945/838/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Судове засідання відкласти на 17 серпня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138037102 ?

Документ № 138037102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138037102 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138037102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138037102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138037102, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138037102, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138037102 відноситься до справи № 945/838/22

Це рішення відноситься до справи № 945/838/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138037100
Наступний документ : 138037103