Рішення № 138036671, 07.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 Справа № 917/889/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ", вул.Панаса Мирного, 7, офіс 3, м.Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс Агро", вул.Франка Івана, 1, 80, 81, м.Лубни, Полтавська область,37500

ІІІ особа Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» (код ЄДРПОУ 42068925, місцезнаходження: 01601, Україна, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс Агро" про стягнення заборгованості зі сплати винагороди оператора електронного майданчика у розмірі 816 063,04 грн., пеню у розмірі 44 268,63грн. за період пеню за період з 28.02.2026 по 04.05.2026, три проценти річних за період з 28.02.2026 по 04.05.2026 включно у сумі 4 426, 86 грн, інфляційні втрати за період з березня 2026 року по квітень 2026 року у сумі 13 873, 07 грн, всього 878 631,60 грн.

Суд ухвалою від 14.05.2026 прийняв справу до провадження, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 14.05.2026, якою встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов, була вручена останньому 14.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Крім того, означена ухвала суду була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень ГПК України строк не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

17.06.2026 за вхід. № 8371 від ІІІ особи надійшли пояснення по суті справи. Третя особа підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ» (Позивач) є оператором авторизованого електронного майданчика електронної торгової системи Prozorro.Продажі, який забезпечує участь юридичних та фізичних осіб у земельних торгах, що проводяться відповідно до статей 134 139 Земельного кодексу України та Вимог щодо підготовки до проведення та проведення земельних торгів для продажу земельних ділянок та набуття прав користування ними (оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2021 № 1013 (далі Вимоги).

19.09.2025 в електронній торговій системі Prozorro.Продажі відбулися земельні торги №LRE001-UA-20250818-96148 з передачі в суборенду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності строком на 14 років, площею 699,8854 га, що розташована на території Лубенської міської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322880400:08:002:0004.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «АЛЬЯНС АГРО» (Відповідач) брало участь у вказаних земельних торгах через авторизований електронний майданчик Позивача та за їх результатами його було визнано переможцем, що підтверджується протоколом про результати земельних торгів № LRE001-UA-20250818-96148 від 19.09.2025

Відповідно до протоколу про результати земельних торгів: ціна лота становить 33 634 914,00 грн з ПДВ; розмір гарантійного внеску становить 872 770,62 грн.

Згідно з пунктом 82 Вимог, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір винагороди оператора електронного майданчика визначається у відсотках ціни продажу лота з урахуванням податку на додану вартість та становить 5 відсотків ціни продажу лота, тобто річної суборендної плати.

Згідно з пунктом 81 Вимог така винагорода вираховується оператором із суми гарантійного внеску у розмірі, визначеному пунктом 82 цих вимог.

Отже, розмір винагороди оператора електронного майданчика за результатами зазначених земельних торгів становить 1 681 745,70 грн з ПДВ.

Частина цієї суми була покрита за рахунок гарантійного внеску, внесеного Відповідачем.

Відтак, сума доплати винагороди оператора електронного майданчика за земельними торгами № LRE001-UA-20250818-96148 становить 808 975,08 грн з ПДВ.

19.09.2025 в електронній торговій системі Prozorro.Продажі відбулися земельні торги № LRE001-UA-20250818-50059 з передачі в суборенду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності строком на 14 років, площею 152.9707 га, що розташована на території Лубенської міської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322880400:09:001:0008.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «АЛЬЯНС АГРО» брало участь у вказаних земельних торгах через авторизований електронний майданчик Позивача та був визнаний переможцем, що підтверджується протоколом про результати земельних торгів № LRE001-UA-20250818-50059 від 19.09.2025

Відповідно до протоколу про результати земельних торгів: ціна лота становить 551 515,20 грн з ПДВ; розмір гарантійного внеску становить 20 487,80 грн.

Отже, розмір винагороди оператора електронного майданчика за результатами зазначених земельних торгів, відповідно до пункту 82 Вимог, становить 27 575,76 грн з ПДВ.

Частина цієї суми була покрита за рахунок гарантійного внеску, внесеного Відповідачем.

Відтак, сума доплати винагороди оператора електронного майданчика за земельними торгами № LRE001-UA-20250818-50059 становить 7 087,96 грн з ПДВ.

Листом № 36 від 16.02.2026 Позивач направив Відповідачу письмову вимогу щодо сплати винагороди оператора електронного майданчика у земельних торгах № LRE001-UA-20250818-96148 та № LRE001-UA-20250818-50059 на загальну суму 816 063,04 грн з ПДВ

Згідно з даними трекінгу АТ «Укрпошта» (поштове відправлення № 0101142045525) зазначена вимога була отримана Відповідачем 20.02.2026.

Крім того, рахунки на доплату винагороди оператора електронного майданчика були сформовані Позивачем 16.02.2026 та розміщені в «Особистому кабінеті» Відповідача на електронному майданчику ТОВ «Ю.БІЗ», що підтверджується скріншотом з адміністративної панелі оператора електронного майданчика про виписані рахунки ТОВ «ФГ «АЛЬЯНС АГРО» 16.02.2026

З огляду на направлення Позивачем письмової вимоги про сплату заборгованості та її отримання Відповідачем 20.02.2026, Позивач обчислює початок прострочення лише після спливу строку, наданого Відповідачу для добровільного виконання такої вимоги.

Відтак останнім днем належного виконання зобов`язання є 27.02.2026, а Відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання з 28.02.2026.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість Відповідачем не погашена. Позивачем відповіді на письмову вимогу не отримано.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Частиною першою статті 134 Земельного кодексу України передбачено, що земельні ділянки державної чи комунальної власності продаються або передаються в користування (оренду, суперфіцій, емфітевзис) окремими лотами на конкурентних засадах (на земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до пункту «г» частини першої статті 135 Земельного кодексу України порядок проведення земельних торгів, визначений цим Кодексом, є обов`язковим у разі, якщо на земельних торгах здійснюються: передача в суборенду земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності акціонерним товариством, товариством з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, яке утворилося шляхом перетворення державного підприємства, у постійному користуванні якого перебували такі земельні ділянки..

Згідно з частиною другою статті 135 Земельного кодексу України земельні торги проводяться у формі електронного аукціону в режимі реального часу в мережі Інтернет, за результатами проведення якого укладається договір купівлі-продажу, оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки з переможцем земельних торгів, який запропонував найвищу ціну за земельну ділянку, що продається, або найвищу ціну за придбання прав емфітевзису, суперфіцію, або найвищий розмір орендної (суборендної) плати, зафіксовані під час проведення земельних торгів (далі - цінова пропозиція).

Земельні торги проводяться в електронній торговій системі, адміністратором якої є визначений Кабінетом Міністрів України суб`єкт господарювання державного сектору економіки.

Протокол про результати земельних торгів та договір, що укладається за результатами проведення земельних торгів (крім договору купівлі-продажу земельної ділянки), підписуються за допомогою кваліфікованого електронного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Учасник земельних торгів - це фізична або юридична особа, яка розмістила в електронній торговій системі документи, зазначені в частині сьомій статті 137 цього Кодексу, сплатила реєстраційний та гарантійний внески, зробила закриту цінову пропозицію і відповідно до закону може набувати право власності чи користування земельною ділянкою, виставленою на земельних торгах.

Переможець земельних торгів - це учасник, який подав найвищу цінову пропозицію за лот, у разі якщо ним зроблено щонайменше один крок торгів (крім випадку, встановленого абзацом третім частини п`ятої статті 138 цього Кодексу), у випадках, встановлених частиною сімнадцятою статті 137 цього Кодексу, - учасник з наступною за величиною ціновою пропозицією за умови, що ним зроблено щонайменше один крок торгів, а в разі однакових цінових пропозицій - учасник, який подав раніше цінову пропозицію, за умови відсутності його відмови від очікування.

Гарантійний внесок становить 30 відсотків стартової ціни продажу земельної ділянки чи прав емфітевзису, суперфіцію або 30 відсотків стартового розміру річної орендної (суборендної) плати, але не може бути більше 2500 прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб законом про Державний бюджет України на 1 січня року, в якому проводяться земельні торги (частина сьома статті 135 Земельного кодексу України).

Абзацом другим частини шостої статті 135 Земельного кодексу України встановлено, що розмір, порядок сплати та повернення винагороди, що сплачується переможцем земельних торгів оператору електронного майданчика, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Частина перша статті 137 Земельного кодексу України передбачає, що технічні вимоги до підготовки до проведення та проведення земельних торгів, встановлення та оприлюднення їх результатів, визначення розміру, порядку сплати, повернення реєстраційних, гарантійних внесків учасників та винагороди, що сплачується переможцем аукціону оператору електронного майданчика, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання підготовки до проведення та проведення земельних торгів для продажу земельних ділянок та набуття прав користування ними (оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису) від 22.09.2021 № 1013 затверджено Вимоги щодо підготовки до проведення та проведення земельних торгів для продажу земельних ділянок та набуття прав користування ними (оренди, суборенди, суперфіцію, емфітевзису).

Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб» від 03.09.2025 №1096, якою внесено зміни до пункту 82 Вимог та закріплено, що розмір винагороди оператора електронного майданчика визначається у відсотках ціни продажу лота з урахуванням податку на додану вартість та становить 5 відсотків ціни продажу земельної ділянки (у разі продажу земельної ділянки чи прав емфітевзису, суперфіцію) або річної орендної, суборендної плати. Публікація зазначеної постанови відбулась в Урядовому кур"єрі 09.09.2025 за № 184, що є датою набрання чинності.

Таким чином, з 09.09.2025 відповідний розмір винагороди оператора електронного майданчика у розмірі 5 відсотків річної суборендної плати є імперативно визначеним на рівні нормативно-правового акту та не залежить від волі сторін, а гарантійний внесок, внесений переможцем земельних торгів, є лише джерелом часткового покриття винагороди. Якщо сума гарантійного внеску є меншою за встановлений пунктом 82 Вимог розмір винагороди,

Відповідач, як переможець земельних торгів, зобо язаний сплатити різницю.

Згідно з пунктом 81 Вимог, оператор, через якого переможець земельних торгів набув право на участь в земельних торгах, протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення підписаного протоколу про результати земельних торгів вираховує із суми гарантійного внеску, внесеного переможцем земельних торгів, винагороду оператора електронного майданчика у розмірі, визначеному пунктом 82 цих вимог.

Отже, пунктом 81 Вимог прямо визначено юридичний факт оприлюднення підписаного протоколу про результати земельних торгів, з настанням якого пов`язане виникнення зобов`язання переможця земельних торгів з оплати винагороди оператора.

Крім того, Відповідач, зареєструвавшись на вебсайті Позивача https://ubiz.ua, акцептував публічну оферту Договір про надання послуг з використання електронного майданчика ubiz.ua (розміщений на вебсайті ТОВ «Ю.БІЗ» за посиланням https://ubiz.ua/site/public-offer#system, що підтверджує його участю у земельних торгах № LRE001-UA-20250818-96148 та № LRE001-UA-20250818-50059 через електронний майданчик ТОВ «Ю.БІЗ».

Відповідно до пункту 1.3 зазначеного договору акцептом договору є реєстрація користувача на вебсайті https://ubiz.ua/.

Пунктом 1.5 договору встановлено, що користувач підтверджує, що він ознайомлений з Регламентами роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі (ЕТС) та/або нормативно правовими актами, що регулюють порядок проведення електронних аукціонів в ЕТС, в яких Користувач бажає прийняти участь або вже приймає участь, погоджується та визнає їх у повному обсязі, приймає на себе права та обов`язки, які встановлені для учасників відповідних електронних аукціонів.

За змістом пунктів 2.1 2.2 договору предметом договору є надання користувачу послуг доступу до електронної торгової системи Prozorro.Продажі (ЕТС) через вебсайт електронного майданчика Ubiz.ua з метою забезпечення участі користувача в електронних аукціонах, а користувач сплачує оператору електронного майданчика винагороду за користування електронним майданчиком, організацію проведення електронного аукціону та інші передбачені договором послуги.

Відповідно до пунктів 5.1 5.2 договору ціна цього Договору складається із загальної суми винагороди Оператора електронного майданчика за надання Користувачу послуг протягом дії цього Договору. Право Оператора електронного майданчика на отримання винагороди виникає після визнання Користувача переможцем електронного аукціону та настання відповідної події згідно з Регламентами роботи ЕТС та/або нормативно правовими актами, що регулюють порядок організації та проведення електронних аукціонів в ЕТС, зокрема, формування електронного протоколу, присвоєння електронному аукціону статусу "Аукціон завершений", публікації договору тощо.

Згідно з пунктом 8.4 договору у разі прострочення Користувачем оплати суми винагороди, Оператор електронного майданчику має право вимагати сплати Користувачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру суми, яка не була сплачена, за кожний день прострочення платежу.

Отже, обов`язок Відповідача зі сплати доплати винагороди оператора електронного майданчика виникає одночасно з приписів Земельного кодексу України, Вимог, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2021 № 1013, а також з акцептованого Відповідачем договору публічної оферти Позивача.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач отримав вимогу від позивача про сплату заборгованості 20.02.2026, але у семиденний строк її не виконав, він прострочив виконання грошового зобов`язання з 28.02.2026.

Відповідачем не надано суду жодних доказів, що підтверджують факт виконання своїх зобов`язань зі сплати винагороди.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 816 063,04 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період з 28.02.2026 по 04.05.2026 включно у сумі 44 268,63 грн., три проценти річних за період з 28.02.2026 по 04.05.2026 включно у сумі 4 426, 86 грн., інфляційні втрати за період з березня 2026 року по квітень 2026 року у сумі 13 873, 07 грн.

Відповідно до частини третьої статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно п.8.4 договору про надання послуг з використання електронного майданчика визначено, що у разі прострочення користувачем оплати суми винагороди, оператор електронного майданчику має право вимагати сплати користувачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру суми, яка не була сплачена, за кожен день прострочення платежу.

Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд встановив, що заявлені до стягнення суми є арифметично вірними та такими, що підлягають до задоволення.

За правилами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, та не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236, 238, 250, 252,Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс Агро" ( вул.Франка Івана, 1, 80, 81, м.Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 45536062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ" (вул.Панаса Мирного, 7, офіс 3, м.Київ, 01011, код ЄДРПОУ 38738824) основну заборгованість зі сплати винагороди оператора електронного майданчика у розмірі 816 063,04 грн, пеню за період з 28.02.2026 по 04.05.2026 включно у сумі 44 268,63 грн, три проценти річних за період з 28.02.2026 по 04.05.2026 включно у сумі 4 426, 86 грн, інфляційні втрати за період з березня 2026 року по квітень 2026 року у сумі 13 873, 07 грн, а також 10543,58грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано 07.07.2026

Суддя Кльопов І.Г.