Ухвала суду № 138036659, 06.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.07.2026 Справа № 917/1651/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша розглянув клопотання представника позивачки Фізичної особи-підприємця Мироненко Ольги Олексіївни адвоката Кузя Олександра Миколайовича (вх. № 8418 від 17.06.2026) у справі позовом

Фізичної особи-підприємця Мироненко Ольги Олексіївни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 до

Миргородської міської ради, 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Незалежності, 17, код ЄДРПОУ 21051131)

про визнання незаконним та скасування акту, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.06.2026 задоволено позов Фізичної особи-підприємця Мироненко Ольги Олексіївни. Визнано незаконним та скасовано акт від 28.07.2025 про несплату належної суми витрат (видатків) здійснення на підготовку лота та продажу відповідно до протоколу про результати земельних торгів No LRE001-UA-20250519- 94089 від 23.06.2025. Визнано недійсними та скасовано результати проведення земельних торгів No LRE001-UA-20250519-94089 від 23.06.2025.

Під час подання позовної заяви до суду через підсистему «Електронний суд» позивачка сплатила судовий збір у розмірі 8 446,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 21.08.2025.

При розрахунку суми судового збору за об`єднання двох вимог немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, платіж складався з 4844,80 грн (за дві немайнові вимоги) та 3 601,20 грн (за майнову вимогу).

Під час розгляду справи в суді позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з тим, що відповідач повернув кошти в сумі 300 100,00 грн.

Внаслідок зменшення позовних вимог судовий збір, сплачений за вимогу майнового характеру в сумі 3 601,20 грн є надміру сплаченим.

17.06.2026 представник позивачки Кузь Олександр Миколайович через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 3 601,20 грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж установлено законом.

Враховуючи, зменшення розміру позовних вимог сплачена сума судового збору в розмірі 3601,20 грн підлягає поверненню позивачці.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - Фізичної особи-підприємця Мироненко Ольги Олексіївни Кузя О. М. про повернення судового збору (вх. № 8418 від 17.06.2026) задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Мироненко Ользі Олексіївні ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 3 601,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.07.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та на лікарняному.

Суддя Дмитро СІРОШ