Єдиний державний реєстр судових рішень 08.07.26 Справа № 469/790/26 2/469/938/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163,
до
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач 30 червня 2026 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 472147692 від 01 червня 2025 року укладеним між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем, на момент подачі позовної заяви у загальній сумі 53458,35 грн., у тому числі тіло кредиту - 17199,40 грн., відсотки - 35226,95 грн., комісія - 1032,00 грн. посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі ряду договорів факторингу. Просив також стягнути судовий збір у сумі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 грн. та провести розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, які підтверджують обставини зарахування кредитних коштів на картку відповідача та належності цієї картки відповідачеві.
Позивач просив витребувати у банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки 4149-49хх-хххх-6995, про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 хх-хххх-6995 у період з 01 червня 2025 року по 06 червня 2025 року у сумі 17200,00 грн.; чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_2 хх-хххх-6995 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування вказаних коштів на ім`я ОСОБА_1 витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію, та повний номер рахунку маска картки НОМЕР_2 хх-хххх-6995, що належить ОСОБА_1 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 хх-хххх-6995, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за зазначеною платіжною карткою. Якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 хх-хххх-6995 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить зазначений картковий рахунок.
02 липня 2026 року суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З матеріалів справи суд не вбачає необхідності проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 472147692 від 01 червня 2025 року укладеним між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем, за умовами якого кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини на підставі п.п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, а тому може бути розкрита банком лише у випадках та особам, зазначеним у ст. 62 вказаного Закону, зокрема, за рішенням суду.
Тому, враховуючи, що інформація про належність відповідачу банківської картки зазначеної у клопотанні, інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів за кредитним договором відноситься до обставин, які підлягають встановленню у цій справі, і не може бути отримана позивачем самостійно в силу обмежень, встановлених законом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів в частині, що стосується викладених у позовній заяві обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) первинні документи бухгалтерського обліку щодо зарахування коштів в сумі 17200,00 грн. у період з 01 червня 2025 року по 06 червня 2025 року на банківський рахунок, відкритий на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за яким видана платіжна картка № НОМЕР_2 хх-хххх-6995, із зазначенням номеру рахунку та платіжної картки, а також інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком (маска картки НОМЕР_2 хх-хххх-6995).
Вказані документи направити на адресу Березанського районного суду Миколаївської області (57401, вул. Центральна, 58, с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138036313, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/790/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: