Ухвала суду № 138033998, 08.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1319/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді справи № 916/1319/26

за позовом Громадської організації "Одеський обласний центр журналістських розслідувань" (67562, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Центральна, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 41979340);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Рів`єра (67571, Одеська обл., Лиманський р-н, село Фонтанка, вул. Грецька, будинок 2, приміщення 2/1, код ЄДРПОУ 38847076);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонтанської сільської територіальної громади Одеського району Одеської області в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, Одеська обл., Одеський р-н, село Фонтанка, вул. Степна, будинок 4, код ЄДРПОУ 04379746);

про припинення володіння нерухомим майном, усунення перешкод у дотриманні правового режиму земель водного фонду та екологічних прав та інтересів суспільства шляхом зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 Громадська організація "Одеський обласний центр журналістських розслідувань" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Рів`єра про припинення володіння нерухомим майном, усунення перешкод у дотриманні правового режиму земель водного фонду та екологічних прав та інтересів суспільства шляхом зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026, позовну заяву розподілено судді Малярчук І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 у справі №916/1319/26 повернуто позовну заяву Громадської організації «Одеський обласний центр журналістських розслідувань».

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 у справі №916/1319/26 скасовано; матеріали справи №916/1319/26 направлено до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

11.06.2026 до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/1319/26.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 (суддя Малярчук І.А.) заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/1319/26.

Розпорядженням керівника апарату суду №92 від 16.06.2026, згідно ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 32, 40 Господарського процесуального кодексу України, пункту 10.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 03.02.2026 №916-1/2026) призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1319/26, за результатами проведення якого справу №916/1319/26 розподілено судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2026 позовну заяву Громадської організації "Одеський обласний центр журналістських розслідувань" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 916/1319/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17.07.2026; залучено Фонтанську сільську територіальну громаду Одеського району Одеської області в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до участі у справі №916/1319/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України.

25.06.2026 до суду відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву (вх.№ 22175/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 у справі 916/1319/26 клопотання ТОВ Блек Сі Рів`єра задоволено; продовжено ТОВ Блек Сі Рів`єра строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 16.07.2026 (включно).

03.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшов запит Верховного Суду, в якому касаційна інстанція просить Господарський суд Одеської області надіслати справу №916/1319/26, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Рив`єра" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/1319/26.

07.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №23723/26), згідно якого останній просить суд продовжити ТОВ Блек Сі Рів`єра строк для подання відзиву на позовну заяву до закінчення 10-денного строку з моменту винесення Верховним Судом судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "Блек Сі Рив`єра" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/1319/26.

Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 29.06.2026 по 07.07.2026 перебувала у відпустці.

Відповідно до п. 17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

Відповідно до п. 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Блек Сі Рив`єра" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 916/1319/26 та необхідністю направлення матеріалів справи № 916/1319/26 до Верховного Суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи зазначене, суд відкладає розгляд клопотання ТОВ Блек Сі Рів`єра(вх. №23723/26 від 07.07.2026) до повернення матеріалів справи № 916/1319/26 від Верховного Суду до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України та п. 17.10, 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1319/26 зупинити до перегляду Верховним Судом постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 по справі № 916/1319/26 в касаційному порядку.

Ухвала набирала законої сили 08.07.2026 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Ю.І. Мостепаненко