Ухвала суду № 138033974, 07.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"07" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1882/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання А.І. Драгановій

за участю представників:

від позивача Лесечко М.В.,

від відповідача - Киричук Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до Поліщук Тетяни Анатоліївни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 755266,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій товариство просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 755266,43 грн., з яких: 680555,56 грн. заборгованість за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у сумі 116666,64 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 563888,92 грн., 74710,87 грн. прострочена заборгованість за комісією.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення ОСОБА_1 (позичальник) умов укладеного між АТ ПУМБ та ФОП Поліщук Т.А. кредитного договору Кредит всеБізнес № 755894266444 від 01.10.2025 р., зокрема, щодо повернення кредитних коштів. При цьому позивач вказує, що наразі стосовно відповідача ОСОБА_1 проведено державну реєстрацію припинення статусу ФОП.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2026 р. позовну заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1882/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 18.06.2026 р. о 12:00 год.

05.06.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19615/26), відповідно до якої відповідач просить суд внести дані представника відповідача Киричук Галини Миколаївни до додаткових відомостей для доступу до електронної справи № 916/1882/26 та надати можливість участі в усіх судових засіданнях по справі № 916/1882/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 р. задоволено заяву Поліщук Тетяни Анатоліївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 19615/26 від 05.06.2026) про участь у судових засіданнях по справі № 916/1882/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

10.06.2026 р. від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20208/26), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити представнику позивача адвокату Лесечку Миколі Володимировичу можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/1882/26, що призначене на 18.06.2026 р. о 12.00 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 р. задоволено заяву від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 20208/26 від 10.06.2026) про участь у судових засіданнях по справі № 916/1882/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

17.06.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21189/26), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк у задоволенні позовних вимог в частині стягнення строкової заборгованості за кредитним договором у розмірі 563888,92 грн.; відмовити Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк у задоволенні позовних вимог в частині стягнення простроченої заборгованості за комісією у розмірі 74710,87 грн.; у решті позовних вимог вирішити спір відповідно до встановлених судом обставин та наданих сторонами доказів.

У підготовчому засіданні господарського суду 18 червня 2026 року по справі № 916/1882/26 протокольно оголошено перерву до 07 липня 2026 року о 12:00 год.

23.06.2026 р. Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 21783/26), відповідно до якого позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1882/26 за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 755266,43 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "24" липня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 07.07.2026 року.

Суддя В.С. Петров